推 ffdagger:後面還打個問號.....個人是覺得很不OK 03/01 11:42
推 YiHsuang:推飛音這篇，自己也大概是這麼想的.. 03/01 11:42
推 kuarcis:人與人偶有磨擦 所謂綠豆糕是也 03/01 11:43
推 k6416337:打問號是媒體卸責常用的(看那精美的TV85 03/01 11:43
→ YiHsuang:竊以為標題有三個點能不同方式解讀.. 宅 XX之終 ? 03/01 11:43
推 SHINUFOXX:看來台灣對宅戰意很大阿XD 03/01 11:44
推 mark4664:加問號變疑問句讓人無限遐想 至於要想成好的壞的隨便你 03/01 11:45
推 kuarcis: 其實我只是想講一下對死者的尊重問題 沒想到竟然燒起來了 03/01 11:46
推 Weikey:看完了討論串,其實有點難理解,如果一開始都不看大家的反應 03/01 11:48
→ Weikey:我會以為標題的意思是他畢生努力於宅界工作,做出重大貢獻, 03/01 11:49
→ Weikey:看如今真的要離我們而去了嗎"?"很遺憾的,昨夜他已悄悄離去 03/01 11:50
→ isamuchen:我只能說、現在已經很多人對於"新聞道德價值"有多重認定 03/01 11:50
→ ciafbi007:記宅用宅太氾濫了 看到標題我頭一想到"又來了..." 03/01 11:51
→ Profaner:題外提醒：大家一定要勤洗手 這波流感真的很嚴重！ 03/01 11:51
→ Weikey:"但"如今真的...(修正錯字) 03/01 11:51
→ isamuchen:標題下得不恰當、內文描述往生者樣貌型態、都是不太尊重 03/01 11:52
→ isamuchen:只不過好像現在已經有人覺得這樣也無所謂了 03/01 11:52
→ ivyworld001:什麼宅界...哀...台灣的宅字解讀，已經沒救了 03/01 11:52
→ windwater77:對待活著的人都無所謂的時候更何況是死掉的人呢 03/01 11:53
→ isamuchen:宅不宅還在其次、這種"新聞"卻明顯忽略家屬親友的感受 03/01 11:53
推 mark4664:想成"呀 這就是畢生致力動漫產業終點?" 或者"這就是宅宅 03/01 11:54
→ mark4664:的下場嗎?" 感覺截然不同... 03/01 11:54
推 wizardfizban:我看到標題時和weikey大的想法差不多 不覺得有貶意 03/01 11:55
→ mark4664:因為有模糊地帶 所以這標題才會有諸多爭議 還加個問號更 03/01 11:55
推 wizardfizban:而且新聞內容也有寫出貢獻 寫的很中立 不錯了呀 03/01 11:55
→ mark4664:突顯矛盾跟前後不合理.. 否則宅道之終 跟編輯長過世 根本 03/01 11:56
推 sukeda:同意Weikey 03/01 11:56
→ mark4664:扯不到一起 一種"道"應該是許多人鑽研跟研究的成果... 03/01 11:57
推 Weikey:這就是我心裡從來不覺得宅字是有什麼貶意,不就是種生活習慣 03/01 11:57
→ isamuchen:莫論往生者是有所貢獻者 03/01 11:57
→ isamuchen:就算一般人也未必願意如此被報導 03/01 11:57
推 wizardfizban:我反而覺得宅這用法是好是壞全看人心 沒有絕對 03/01 11:58
推 wizardfizban:isa大 一堆新聞都這種格式 03/01 11:58
→ sukeda:既然擔心負面形象 如果怕被歧視就脫離這圈子吧 03/01 11:59
→ ciafbi007:在這圈子還有整天被宅來宅去的歧視啊? 03/01 12:00
→ isamuchen:一堆新聞用這種格式、不代表這就是應該被接受的常態 03/01 12:02
推 ivyworld001:我倒想了解，台灣哪裡存在好的宅解讀 03/01 12:02
→ isamuchen:我只期望能多一點人能有這種同理心 03/01 12:03
推 wizardfizban:事實上 這就是現在的常態 不是嗎？ 03/01 12:03
→ isamuchen:不論是為了現在或者是將來的人 03/01 12:03
推 wizardfizban:台灣哪裡存在好的宅解讀？ 我心中一個 03/01 12:03
→ Xavy:isa現在到底是在批新聞內容還是批標題下的不好，看你到處戰 03/01 12:03
推 wizardfizban:那加油吧！ 新聞會這樣就代表台灣人多數吃這味的 03/01 12:04
→ ivyworld001:請問你的解讀是? 詳細希望 03/01 12:04
推 wizardfizban:宅 = 專精和專攻 常指ACG界的 03/01 12:04
→ ivyworld001:我指得是台灣的解釋，不是日本的，日本的我也知道阿 03/01 12:05
→ Xavy:瘋法你也解釋的太美化了吧 www 03/01 12:05
推 wizardfizban:你不是問我的解釋嗎？ 我回你了呀 03/01 12:06
推 wizardfizban:專精和專攻那美化了 你想太多了 03/01 12:06
推 wizardfizban:極端者不是被推崇就是被唾棄 03/01 12:07
→ ivyworld001:日本用法EX: 電車お宅，但是在台灣根本不是這種用法. 03/01 12:07
→ Xavy:台灣的電車宅應該是整天龜在電車裡(? 03/01 12:07
推 ciafbi007:因為知道大部份不在圈子裡的人對宅的解讀 03/01 12:07
→ ciafbi007:才會覺得標題不妥吧? 03/01 12:07
→ sukeda:所以我才說這麼在意台灣的解讀 這樣不就研究ACG研究很累嗎 03/01 12:08
→ ciafbi007:要不我自己也認為宅沒不好... 03/01 12:08
→ SHINUFOXX:在動漫版問宅的定義 好像有點沒意義wwwww 03/01 12:08
推 wizardfizban:這麼在意別人 真的不累嗎？ 03/01 12:08
→ windwater77:人能生而不在意別人嗎 03/01 12:12
→ superpai:有妹妹就不用在意別人了～ 03/01 12:13
→ Xavy:明鏡止水阿(? 03/01 12:13
→ ciafbi007:沒啥累不累 觀感問題 反正人就是會有在意(執著)的東西 03/01 12:14
推 waterfrog302:人都有在意的地方 什麼都不在意的只有魔法少女 03/01 12:16
推 wizardfizban:我倒是不太在意別人就是了 付我薪水的除外 XD 03/01 12:16
推 hotaru3456:誰說魔法少女是都不在意的 03/01 12:17
推 SHINUFOXX:那還有在意阿XD 真要做到完全無在意，我看只能隱居了ww 03/01 12:17
→ hogiking:台灣媒體上用宅 幾乎都是貶意阿.... 03/01 12:17
推 wizardfizban:付我錢的總要注意一下嘛 領錢就是要做事呀 03/01 12:18
推 windwater77:上次在意的那個魔法少女已經變(ry 03/01 12:19
推 YiHsuang:妾對宅的解讀大致與瘋法相同，理由之一是對台灣"多數"的 03/01 12:19
→ YiHsuang:解讀方式不滿意 03/01 12:19
→ YiHsuang:別人對宅有貶意，自己不打算這麼想而已 03/01 12:20
→ superpai:好像在意宅之意跟在意靈魂是否還在肉體裡是類似的.. 03/01 12:21
推 GroundWalker:靈魂不是在soul gem內嗎?(誤) 03/01 12:34
推 hirokofan:新聞標題是編輯下的，但被罵的都是記者....-_- 03/01 12:43
→ hirokofan:就算記者是同道中人，寫的再好也會被安個不三不四的標題 03/01 12:44
推 supertalker:有一句話是 人的價值是給他人評價的<<<現在不管你自己 03/01 13:17
→ supertalker:對[宅]怎麼看 台灣人 大多數就是對[宅]持負面觀感 03/01 13:18
→ supertalker:媒體治國 這是現在的趨勢 媒體是怎麼報阿宅的? 全是負 03/01 13:19
→ supertalker:面的消息吧 其他消息就算不負面 也頂多是搞笑輕鬆用的 03/01 13:20