作者: kuarcis () 看板: C_Chat
標題: Re: frontier副編輯長yoko過世了
時間: Tue Mar  1 12:53:43 2011

想一想還是貌著讓全串s的風險講一下好了

※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: ※ 引述《kuarcis ()》之銘言：
: 整個看完了，不覺得有什麼不敬的地方。
: 感覺上「宅道之終」只是感嘆而已，沒什麼酸的意味。
: 新聞內容也很尊重。
如果這篇到這裡其實就沒有接下來的硝煙味了
龍劍飛也可以不用一死再死 孤老而終XD

: 我反而覺得是你們反應太大了。板上對於特定字眼太敏感了，這篇新聞中標題用這個字眼
: 反而讓我覺得有點敬稱的意味。
: 沒有必要看到這類字眼就反彈那麼大，愈在意只是愈讓外人覺得這族群經不起激而已。

正如你所說的 這個版是一個閒談雜聊的討論區 目標也是大家能和氣的聊聊天

只是如果只是舒發言論
沒有必要指稱"你們"反應太大還是敏感吧

畢竟這是一個社會議題討論 如何反應或是如何敏感實際上都是反應這個版的社群觀點
對社群觀點指指點點的本來就很容易引起爭端
所以即使你發文本意並無挑(ㄊㄧㄠ)戰
指稱他人觀點是如何如何都是會讓人不太高興的

今天我發這篇新聞只是很生氣新聞從業人員的心態與能力而已
前面亦有版友說明過了 明明是可以迴避爭議的標題 卻故意搞的很慫動
不論是就職業能力還是職業道德都實在令人不悅

當然有人認為臺灣新聞從業人員水準低落已是常態
所以可以接受這樣的事情
畢竟那是他人想法 我就不便置喙
我只是想要表達我的想法 也不是辯論比賽
就這樣子而已

從gamebase D&D時期就常看你的活躍
覺得今天你的言行有些不太謹慎
心有所感 聊發數語



--


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.211.45
推 kerry0496x:「聳動標題」基本上就是會有爭議
→ kerry0496x:會有人反應激烈是非常正常的事情
→ kerry0496x:我自己第一時間看到這標題也是有火，後來看內文就降些
推 wizardfizban:我有打出 「我覺得」 我前後確定了至少四次
推 wizardfizban:你也知道這是聊天區 那為什麼要對我發表意見有意見？
推 wizardfizban:我沒違規吧！
→ kerry0496x:如果自己的意見被別人反駁，代表有些問題啦，但這次
推 SHINUFOXX:我覺得我看到龍劍飛好幾次，都快以為這是他的新聞了XD
→ kerry0496x:我想雙方都表達了差不多，知道不可能說服對方就夠了
→ kerry0496x:去圖書館~~
→ kuarcis:   所以也有人會以個人覺得來反駁 我想也是很正常
推 ciafbi007:同kerry大
推 wizardfizban:對呀！ 所以沒問題呀！ XD
推 wizardfizban:所以重點是在於我反對這個板的主流看法？
→ kuarcis:  我只是覺得如果要保持版面和平 有些有爭端的話要想一下
→ kerry0496x:所以版主接下來就注意有沒有人身攻擊事件吧
→ kuarcis:  在講會比較好一點
→ windwater77:自由與和諧不可兼得
推 wizardfizban:真的和平不代表沒有爭端的存在
推 wizardfizban:所以板主們在管板時才會不去處理一些輕微的人身攻擊
推 bojatom:你們兩個不覺得針對某人的時候 私信解決比較好嗎?
推 wizardfizban:我突然想問 這篇有針對人嗎？ = =?
推 wizardfizban:他只是回我文而已呀.....
→ kuarcis:  沒有阿 我只是想說一下發文時多注意 如果有人認為我是戰
推 wizardfizban:我那篇文在寫時修了至少四次哦！ XD
→ kuarcis:瘋法 那我也無可奈何 我又管不了別人腦中想的事XD
推 Jamesz:我倒是覺得本篇原po的內容只對瘋法說，私信比公開發表適當
推 wizardfizban:冷靜想想 那新聞的中立程度已經算很好了
推 wizardfizban:所以我覺得真的反應過度了 值得讓人生氣的新聞更多
→ kuarcis:因為我也不是只有對瘋法講的