推 looploop:失言就失言啊 道歉不就好了 多發這一篇硬凹會比較好嗎... 03/01 14:53
OK
我很抱歉我的言論讓大家感到不愉快。
我對宅的看法的確沒什麼負面觀點，因此我覺得這新聞沒什麼問題。沒考慮到大眾看法是
我的錯誤。我在此再次道歉。
我也為我無謂的爭論行為道歉，我也清楚我不習慣先從負面角度去看待事情，所以一時不
察而造成大家的不悅是我的錯誤。
我也為我對社會新聞過大的容忍而道歉，這是我個人修養不足。
讓大家看到不良教育的文章，我在此深感抱歉。
--
「把已經倒下的人們的願望，還有未來的人們的希望，把這二種心情全都織入雙重螺旋
之中，挖出通往明天的道路。那就是天元突破，那就是Gurren-Lagann，
我的鑽頭．．．．是用來開天闢地的鑽頭啊！！」
── 西蒙 《天元突破 紅蓮之眼》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.128.170.19
推 adst513:新聞(記者)沒問題 標題(編輯)問題大咧 03/01 16:28
→ wizardfizban:真的有問題 你看幾乎只有我覺得還OK 代表問題很大 03/01 16:29
→ limitex:這不是個人修養問題.... 03/01 16:29
推 attacksoil:我覺得瘋法的發言其實沒啥問題耶 還在常態的範圍內啊 03/01 16:29
→ limitex:很多時候你閉嘴不講反而稱了某群垃圾的意 有反應才好 03/01 16:30
→ adst513:基本上 撰文和下標題因為權力歸屬的問題 往往會脫鉤 03/01 16:30
→ wizardfizban:用語自重 用垃圾有點太重了 03/01 16:31
推 newtypeL9:我也覺得沒什麼，雖然是在了解台灣記者程度後下的結論 03/01 16:31
推 limitex:好吧 那我改成○○好了 03/01 16:42
推 wi:台灣記者的素質...會下這種標題也只是剛好而已= = 03/01 16:49
→ attacksoil:想發文但不知道該怎麼婉轉表達... please be strong.. 03/01 16:54
推 limitex:就像教授講的一樣 ( ′_>`) 03/01 16:58
推 mark4664:我只對問號有意見 前面有人提 宅道之終焉 感覺都還比較好 03/01 17:33
推 wimax802:我推瘋法的態度表現 其實每個人的接受度不同 適量的表達 03/01 19:17
→ wimax802:就可以了 就算沒有其他聲音支持自己那就獨善其身 03/01 19:17
推 theyolf:台灣新聞不是看看就好 怎會有人這麼敏感宅 真的不懂 03/01 19:19
→ theyolf:是缺乏認同感嗎 03/01 19:20
推 misano:就是因為大家都是看看就好 素質才會越來越差... 03/01 23:30
→ kyonkun:這篇道歉 大概只有0分吧 03/02 01:51
推 nbook:那樓上想要怎麼道歉呢 露出胸X嗎www 03/02 10:43
推 sbreezer:五樓稱某些版友為垃圾這樣也不桶 西恰的水準....不意外 03/02 13:28
推 zaq1qwer:同理心 03/06 01:18