作者: qbaow (白海豚) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 看似唬爛，不過真有其事的劇情
時間: Thu Mar  3 23:44:26 2011

這遊戲選擇必換的勝率高

必須假設主持人是公正且每次都會問是否要換

但實際對決上

主持人和選擇人是敵對立場

一開始也不見得會說好可以重選一次

也就是說:

1.你選對了1/3的金幣 你好神

2.莊家隨便開了一條蛇 問你要不要換

3.根據上面的討論 選換就對了

4.阿咧 怎麼噴了一條蛇


另種情況:

1.你選錯了 你好衰

2.莊家開心的打開你沒選到的金幣 遊戲結束!


然後你思考一下 發現這是不利的賭局後

邪惡的反派莊家:「願賭服輸，你不是主角嗎？ 怎麼可以耍賴哩」







回歸原點 如果莊家有心搞你

你的勝率的的確確就只有一開始的1/3

除非你有武藤遊戲般的絕對強命

否則還是別亂玩吧

--
   ◤◤◤◢       「我常告訴自己，     ● ◤╭◥  ╭───────────╮
   ◣◥◢▍◤(/◢   要比別人更努力，  ▃︶︻╰ ◢ │ 乘龍表示:            │
   ◤波波▍╱▇▂◥ 才不會被人說話。」    `       │ PTT太自由了 需要被管 │
    ◥   ◥╲ ◣◢                     ●)◢╱    ╰───────────╯
     ◣ ﹏   ◢                                
       ◢   ◢                             ◤ ◥▆█▆           ● mroscar

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.139.246
推 enfis:(● ω ●)：跟我簽下契約，成為武藤遊戲吧！
推 probsk:莊家有心搞你，就會看你選對的時候故意問你要不要換
推 adst513:簽了還可以遊歷古埃及唷
→ probsk:相反的選錯他就不會問你了
推 letibe:反過來說要是玩家知道莊家策略，只要被問就都不換也能贏
推 adst513:如果條件是這樣 其實還是1/2
→ letibe:而且這勝率比原本遊戲方式(莊家都會問)還要高呢
→ probsk:所以決定機率變動的其實是莊家的心態
→ flysonics:機率問題跟賽局問題的解法本來就是不一樣的 = =
→ probsk:玩家無法預知莊家到底是婊人還是善意
→ letibe:莊家一定都是婊人，關鍵是:他問你換不換是因為
→ letibe:1.你選到金幣了；還是2.你選到蛇，莊家故意騙你以為是金幣
推 probsk:這個問題弔詭的地方在於，如果剩下兩個杯子的機率是1/2 1/3
→ probsk:兩個加起來是5/6，那多出來1/6的機率代表什麼?
推 winiS:在中英日三邊的WIKI好像都沒把條件列完...
推 tonyxfg:你還要加上前面去掉的機率
推 akira00150:那1/2和1/3不是同一次的機率
推 letibe:1/2 1/3的前提不一樣吧..怎麼相加
→ probsk:所以問題的最後用這兩個機率來比較不是很奇怪嗎?
推 probsk:正確的說不是比較剩下的兩個杯子的機率，而是換杯事件前後
→ probsk:的機率吧? 但結論卻是剩下的兩個杯子會存在不同的機率
推 q0r0p:因為條件不同阿...