作者: gulie (亂世中的小雜物) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 虛淵的物語熱力學
時間: Sat Mar  5 15:24:56 2011

※ 引述《Shift2 (小老鼠)》之銘言：
: 最後，請讓我把您最後那句話的含意奉還給您。

我的最後一句是  QB到底有不有趣...


這樣講好了
我提兩個例子來說明
一個就是你提到的宇宙熱寂理論

[最後的最後，從熱力學的角度來看
宇宙就會陷入『熱寂』——熵到達最大值，箱子裡的機械沒
剩下任何可供運轉的能源，那就是熱力學上『宇宙的最終命
運』的一個假說。                                    ]

熵會變大 由於地球放熱給宇宙                  [理論是對的]
推論
最後會讓宇宙沒有任何可供運轉的能源
[如果是對的  那現在宇宙就毀滅了
而你現在好端端的坐在電腦前面  所以和事實不合]

所以表示是這個推論與事實不合  所以我說這個推論是在鬼扯

另一個例子
愛因思坦說:『  速度距離光速時  周圍時間會變慢 』 [對的 被實驗算出來]
推論
如果速度超過光速  時間會倒退
[所以雖然看起來是錯的但因為不能夠証實  所以無法說是錯誤還是對的]
只能對這個問題給保留空間  [怎麼說都對]
所以有人就拍電影了
同樣的有人拿地球放熱來拍宇宙毀滅的電影嗎?

我說這個是要說
如果要鬼扯
最好不要舉可以簡單証實的例子
              ^^^^
太深的科學我也沒有在追
我只以簡單來說明


: P.S.
: 我在原文並沒有作出『虛淵這樣好還是不好』的價值判斷
: 我只是在陳述一件事實，然後把它們連結起來而已
: 如果您覺得有，那如果不是我筆誤就應該是您看錯。

事實本來就有很多種
看你怎麼好好陳敘自己提出的論點而已
您提出
『虛淵把自己的創作感受譬喻成熱力學定律』
你的文章有動到熵  和  科幻作品作連接
我認為  你在說明熱力學時在說明的時候有很大的問題...
沒辦法說服我去認同這個觀點
我的出發點就這樣而已

最後
廢怯少女到底好不好看阿
討論看起來真的很奇怪
又像是拉保險的廣告 又像血腥的恐怖片 有有可愛的吉祥物?






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.244.13
推 babylina:最後一行的三個東西沒有衝突啊
→ babylina:吉祥物拉保險 再用血腥片告訴你世事難料 用安泰最好
→ jerry90289:關於可愛的吉祥物這點還有待商確
推 josh1985:最後會讓宇宙沒有任何可供運轉的能源
→ josh1985:如果是對的  那現在宇宙就毀滅了
→ josh1985:這兩句是怎麼連在一起的阿
→ Decaywing:說真的..熱寂說對熱力學第二定律不熟的觀眾真的很不友善
→ Decaywing:看完這篇深深感受到...
→ zendic:「人總有一天會死」
→ zendic:「如果這句是對的，那你現在已經死了」
→ Decaywing:樓上還真是簡單明瞭啊...XD
→ zendic:「可是你現在還在電腦前打B」
→ zendic:「所以第一句話是錯誤的」
→ tsunamimk2:好看
→ tsunamimk2:不是地球放熱給宇宙啦 這說法怎麼看怎麼奇怪
→ tsunamimk2:不要太在意虛淵的熱力學 它只是想講宇宙終將結束而已
→ Decaywing:嗯 簡單的說法是萬物終走向衰亡
推 bret2631:理論的第一句 "最後的最後" 沒看清楚嗎
→ bret2631:是以整個宇宙為角度來看滅亡
→ bret2631:現在好端端的坐在電腦前面又怎樣 是在討論宇宙最後是否
→ bret2631:因熵而死寂 你拿現在人類活得好好的來推翻幾億兆年後的
→ bret2631:宇宙命運?
→ jerry78424:你根本不懂熱寂在說什麼....這樣就想駁倒人？
推 DCHC:你們說的都對
→ probsk:簡單的說，熱能只能從較熱的地方傳到較冷的地方，當系統每
→ probsk:個地方都一樣溫度的時候，熱能就不再傳遞，你想像一下宇宙
→ probsk:每個地方的能量都變成一樣的時候，任何事物就都不會動了
推 mune:...........您要不是邏輯不好，就是沒搞懂別人在講什麼
推 JJLi:320
→ lamune:你講的才是一些可以簡單證實的例子...
→ nbook:朝聖XD
→ act7682:可以先把邏輯學好一點嗎