作者: ddt442 (DGNAN) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 就算是妹妹也吃給你看的時代…
時間: Tue Mar  8 23:17:13 2011

曾經有人說過，人只用了大腦的10%，人的潛力是無限的。

但事實上，這上面這段耳熟能詳的句子只是偽科學

只要活在世界上的一天，腦子都是百分之百被使用的。

以下則是我的個人想法。

換句話說，人類的智能在生下來的那一刻就註定了，

而智力跟成功、努力、有錢則是不成等式的。

某種能力低下的話，就會出現多的％數吧？

這些％數可能會分配到某些有用，某些無用，某些特別的能力。

例如天才的社交能力不足，或許就是比較多的％數跑到智力這部份，

導致其他地方的能力低下。

又或者某些智能障礙者，卻有絕佳的繪畫天賦。

領導者，有神經質。

在看看超能力者好了，這種常人不具的能力，只要有1%出現的話，也會引起軒然大波吧？

能力的分配，跟DNA有關係。

身體較好，身活條件優渥的雙親，或許能給小孩的身體較佳的發展優勢。

身體的發展優勢是為了保護大腦，不讓大腦受到侵害，

優渥的環境則保證了大腦的營養吸收。

這麼說來，人類的進化史上，不都是為了保護大腦而不停的進化著嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.46.195.2
推 ts01670634:所以我們的腦是完全開發完了?
→ lamune:雖說基因決定了智商　但腦部後天也會成長　智力不完全先天
我的意思是指能力的分配與出現的時間點一開始就決定了。
推 superrockman:我看不見得XD 人頭根本就擋不住外力衝擊.....
→ cy0816:還有腦內皺摺的研究XD
→ superrockman:隨便一個棒子過來都會噴紅的或是白的 囧
所以說人類已經比以前好很多了，以前大家可是只會用

四肢爬，跑不快，也不會做武器喔！

所以人類才學會站起來觀察敵人的蹤跡，能溜的快一點
※ 編輯: ddt442          來自: 114.46.195.2         (03/08 23:25)
→ lamune:但頭頂已經是人體最硬的部位了
推 a6771349:剛有一瞬間看成：就算是洽妹也吃給你看
推 VIP:Ｏ棒呢
→ lamune:降魔杵
推 ROSACANINA:孩童的智力跟大腦都還在成長吧?
我覺得智力是按照比例提昇，而大腦的成長（增加容量）
的部份則是DNA決定。
容量越大，智力比率越高的或許是天才。

那麼，完美的人有沒有辦法出現呢？有的。


只要容不停提昇，就算智力只有1%好了，

1tb的1%跟1g的1%則很明顯的會產生差距，而其他能力也是一樣。

小時了了，大未必佳這句古諺是很有道理的。

或許這個人小時候能力比率很好，可是他的成長極限只到100mb...

推 louis60401:\...所以說會噴紅的或是白的
推 cy0816:人體最硬的骨頭??顱骨?額骨?頭蓋骨?股骨?牙齒?頷骨?一樣硬?
※ 編輯: ddt442          來自: 114.46.195.2         (03/08 23:33)
→ lamune:黑心紅白
推 minoru04:腦域開發要送去樂土國給比爾蓋天實驗
→ cy0816:http://www.youtube.com/watch?v=X_eVEW_Y02o 站起來觀察?
推 orze04:不認為開發完了
推 Valter:人體最硬印象裡是牙齒上的砝瑯質
→ orze04:我是覺得差異在邏輯模式
推 yhvhyod:脛骨，泰拳武學的經典武器～～～
→ orze04:己使只有非常小差異的邏輯模式會造成對資訊的處理方法有很
→ orze04:大的差別
推 Uram:最硬的是牙齒 但他不是骨頭
推 jupto:印象中人腦有幾個時期結構會改變 幾乎都是集中在幼年
→ jupto:不過這些改變只限於神經叢間的連接神經叢數量則是出生就固定
→ jupto:人類的大腦神經叢則被認為有上升的趨勢
→ understar:有學生物的解答一下嗎?
→ qazws08:學者症候群?
→ attacksoil:誰說的 我的SPEC還沒覺醒啊ˊ
→ ddt442:我的也還沒啊，拜託了，死之前來個特殊能力好嗎？
推 Shalone:我比較好奇，能力以%分配 是根據哪個研究得來的結論？
你沒仔細看我的文QQ！！

第四行。
※ 編輯: ddt442          來自: 114.46.195.2         (03/08 23:49)
→ lamune:他都說是他個人的想法了
推 quite:我期待我的頭髮哪天可以進化成軟硬兼顧的護盾@@
→ jupto:給荒木咬一下試試看
→ appshjkli:這篇文章的ACG點在哪
→ lamune:這系列文(除了第一篇)的ACG點在哪？
→ GroundWalker:剛才無聊查wiki有看到關於傳說中10%可能由來的解釋
→ GroundWalker:比較可能是當初對腦部細胞機能認識還不充足而已
推 knon060718:大人和小孩的智商絕對不同 那麼怎麼可能反而能力的分布
→ knon060718:相同 按邏輯就不通 更別提這都是些紙上談兵
邏輯不通？我想你應該在仔細看一次我的文，應該不難理解啦。

推 fth862:過來說也就是會有什麼都低下的白痴阿...
※ 編輯: ddt442          來自: 114.46.195.2         (03/09 00:15)
推 yukiexe:假設有極限差好了，最高10%的速度差，
→ yukiexe:但根據使用方法的不同乘上不同倍率 (10^n)，
→ yukiexe:這點差距是可以忽視的
推 Leeng:拍寫 這世上就是有既天才體能又好的，社交好只是結果
→ Leeng:趴數分配這才是偽科學吧
→ Leeng:智能障礙卻有特定天賦的實在是少之又少 不能拿這個當天生我
→ Leeng:材必有用的安慰話...
→ henry1234562:客觀來說 智能障礙是現在的觀點 特定天賦也是...
→ henry1234562:或許在從前時代 我們所謂正常人才是智能障礙者..
推 Leeng:那我說學習障礙好了 有些生存技能就是教不會 這不是相對主義
→ Leeng:的問題
推 twowoods:破刃之劍的主角"無能"(類似精神力)就像鐮刀型貧血
→ twowoods:環境變化下("石英"用完)可能是正面特徵(例如古時)
→ twowoods:甚至"操縱石英"才是鐮刀型貧血那樣的"不良突變"
→ twowoods:銃夢最後指令交給凱麗也是因為她"不適應環境"
→ twowoods:鐵士代諾就說這樣的人環境變化下可能反而是人類最需要的
推 samvii:點數在創角色的時候就決定好了 但是職業可以後來自己再練