作者: RangerWang (Ace) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 居合斬真的威力強大?
時間: Wed Mar  9 16:58:51 2011

: ※ 引述《xtxml (赤木巧☠)》之銘言：
: 先界定一下，居合道跟劍道其實還是有差別的。
: 在台灣比較常見到的是劍道，
: 大學大多數社團、或是外面的劍道館幾乎都是此類。
: 主要以對打練習為主，所以練習的時候要戴護具，手持竹劍。
: ACG來說，嗯...看看那個竹劍少女的珠姬，以及劍道小精靈(六三四之劍)就是了。
: 攻擊部位也只限定頭部的面、手部的こて、腹部的胴以及喉部的刺擊。
: (以前在大學練習時，要打中教練都很難了，更遑論危險的刺擊)
: 而通靈王之中，木刀龍所拿的木刀，
: 只限於劍道考試升段用，拿來比劍道型的。
: 原PO所說的居合斬(感覺這名詞很奇怪)，嚴格來說並不代表居合道。
: 居合道有不同的流派之分，像是戶山流、夢想神傳流等流派。
: 招式也很多，像是追風、稻妻、袈裟斬之類的。
: 練習時，是以真刀或居合刀為主。
: 居合道是以遭受敵人偷襲為前提所設想的，
: 所以在許多招式中常有拔刀術的出現，大家就以為居合斬就是居合道了。
: 講白一點，劍道是實戰之前空想套招，
: 而居合道是給有劍道基礎的人進行應用的，需要的接敵心態很高。
: 至於拔刀斬的威力，還是請有練過的人現身說法吧...

其實，應該要把居合、古劍術、劍道分開來講，
然後古劍術要再分戰場的著甲劍術和素肌決鬥劍。

居合基本上是一種防身或暗殺的技巧，
在戰場上就是主手兵器掉後快速拔出備用兵器的技巧，
正常出刀兩秒跟一秒內拔刀斬在拉開安全距離上還是有差的。

居合並不只限於拔刀，
有些流派的坐合想定包括刀沒配在身上而是放在附近的情形，
而且刀柄位於不利拔刀的角度，
他們會先用刀鞘插人眼或喉嚨才拔刀。

完整的居合流派訓練通常還包括被圍殺時拔完第一刀後如何走位，
減少被夾擊的風險等技巧。


把居合簡化成拔刀那一霎那，基本上是ACG以及電影為了強調特色的一種手法，
不然除了第一刀外練居合跟練劍術打起來根本沒啥不同。

古代居合、坐合、拔刀等等都是通用的，並沒有哪種才是正確名詞，
只是近代由戶山流分出來的一支定名為「拔刀道」，
所以才會有「拔刀道只是居合的一種」的情況

然後劍術跟居合不是對立的，示現流、新陰流等劍術流派也都有拔刀的訓練，
沒有拔刀術訓練的流派學生也可以自己去外面學。反正有練有保庇。
日本的劍術流派在古代比較像武術補習班，你覺得高興又有錢要學哪些是你的事，
沒有拜了某流就不能練其他的情況。

劍道，一開始是做為讓各流派有個公平安全的比賽平台而成立的，
但是經過漫長的演變，逐漸跟原始的目的脫節，變成自成一系的比賽運動。
這個歷史複雜以及規則改變的問題估狗專門文章比較好。
關鍵字：「大日本帝國劍道型」

然後小次郎的燕返，其實是日本古代各流派都有，雜魚都能學得基礎劍術，
簡單來說就是一個袈裟斬加逆袈裟加上走位而已。
只是傳說小次郎專精此招而已，不是甚麼玄妙的秘劍。

「初發刀就要斬喉嚨等要害斬死人」或者「初發刀只是傷人或架刀，二之太刀才是殺招」
這兩種爭端，我會把他歸類在「武人相輕」的範疇，
你又不可能真的找幾千個這兩種練法的人上街給人暗殺看生存率。
反正不管哪種主張的，居合一定有殘心和補刀就是了。



至於居合會不會砍得比雙手揮劍快或重？


當然是不可能啊……



以前曾經很混的學過一點居合這樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.24.22
→ RangerWang:總歸一句話，居合是有拜有保庇但也沒多重要的技巧
推 Howard00:一閃決勝是不是因為椿三十郎才開始被大量使用啊?
推 kaouiway:一擊殺的確是很吸引人,不過並不是百分之百能做到啊= w=
推 lanjack:看C洽長知識
→ hareluyac:傳說中是練到可以把飛燕齊頭斬成兩截，所以小招變絕招
推 windwater77:是練過居合的某遊俠