●15434  17 3/23 gnest        □ [問題] 敘述性詭計
文章代碼(AID): #1DYOCQgA

作者: gnest (海邊漂來的鋼彈) 看板: C_Chat
標題: [問題] 敘述性詭計
時間: Wed Mar 23 13:20:23 2011

像是綾辻行人就最喜歡寫這種的( ′-`)y-～

不過漫畫／動畫似乎不是很適合玩這招的平台？

因為是利用作者與讀者間約定俗成默契作為死角的創作手法

某方面而言其實不是劇情表現上演出的「嫌犯欺騙眾人」

而是跳脫到作品外面變成「作者欺騙讀者」

詐術變成不是依賴嫌犯的詭計而是創作文字本身就是陷阱( ′-`)y-～

Q.E.D.是有這樣玩過

其他的推理作品恐怕就比較少了( ′-`)y-～
----
啊，其實鏡花水月的錯覺就是敘述性詭計嘛( ′-`)y-～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.32.23
→ flysonics:EVER17......
→ Xavy:QED是說小島渡假那集?
推 adolfal007:爆雷了嗎XD
推 chenglap:民明書房
→ jeanvanjohn:富奸"靈異E接觸"?
推 Syoshinsya:E...XD
→ adolfal007:目前腦中的其他推理作品就有三本...
推 attacksoil:1...XD
→ attacksoil:動畫漫畫本來就不太容易玩敘述形詭計 因為都畫出來了
→ attacksoil:要玩就會像是用騙的XD
推 shadowblade:海貓~
→ adolfal007:之前提出有人提出廢怯不連戲論的時候覺得頗不錯
→ adolfal007:也算是利用動畫約定俗成的地方，雖然最後沒實現
推 tsunamimk2:畢竟要把敘述影像化是有難度的吧,最常見的就是主角
→ tsunamimk2:主觀 結果是幻覺 例如靈異第六感就很厲害
→ tsunamimk2:可是一堆作品玩過頭了 玩太多"不可解"的梗最後都丟給
→ tsunamimk2:幻覺解釋 就變成另一種夢結局啦
推 izsoak:海貓就是連畫出來的東西都是騙你的啊
→ izsoak:AVG很多作品就是在利用各種方法創造敘述性詭計
→ cindylin812:島田莊司好像也玩過
推 kylin936:魔學詭術士 第一集謎題...XD
推 errantry34:日本的推理小說有很多都是，尤其是近代的推理小說...
推 musichour:這最有名的我覺得是嫌疑犯x的獻身
→ Shift2:那我要推這本『櫻樹抽芽時，想你』
→ Yanrei:上面這本真的超詐欺的…… 最後才知道……
→ Shift2:根本就是 櫻樹抽芽時，想騙你
推 Syoshinsya:占星術殺人魔法~
推 tsunamimk2:占星術殺人不太是敘述詭計吧?
推 gaucher:森博嗣的瀨在丸紅子系列 沒被捏的讀者恐怕要最後一集才
→ gaucher:知道被作者騙了.. 回頭才發現第一集已給了很大的線索
推 spinMau:銀魂的關東煮篇
→ arcanite:寒蟬鬼隱篇 主角發現的一堆線索全都是騙人的
推 lovelylion2:紅子系列的是指時間線的問題?
推 mysterylover:紅子系列還有犀川爸的正身～
推 KMSNY:櫻樹被推過了..那我推殺戮之病
推 cindylin812:島田莊司 魔神的遊戲
→ tsaumond:敘述性詭計的東西，光講出作品名就幾乎等於是雷了吧....