●16007   6 3/25 godivan      □ [閒聊] 正義!
文章代碼(AID): #1DZ9sOM-

作者: godivan (白河家的螢天下無雙) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 正義!
時間: Fri Mar 25 21:50:13 2011


型月版看到的

http://www.youtube.com/watch?v=Y4HqXP47lPQ

這個視頻我想到切嗣的理論


似乎在不同狀況有不同的解釋

--
請選下列的人來共度一生:
1.已經去維也納留學,但在某天跑回來在操場大喊"我有這麼喜歡你"
2.學鋼琴只是為了要給男友聽,志向是在某個地方開鋼琴教室
3.住在你旁邊的優秀青梅竹馬,每天都爬過來叫你起床 志向是嫁給你
4.小時候是演員,但在某一天得了鏡頭恐懼症.在哥哥死了之後很依賴你
5.小時候很文靜,長大後因為某件事情變得很粗暴並且湊合她好友跟你交往

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
推 inchlife:Trolley Problem 倫理學兩種基本觀念的思辨議題XD
推 Leeng:很易懂的心態：人都喜歡"那只是個意外" 誰能真的做到"把自己
→ Leeng:的手染血也在所不惜"？
推 attacksoil:蠻有趣的 第一個case和第二個case的差異很微妙
→ attacksoil:司機的選擇其實也會把自己的手弄髒啊
推 Leeng:那個男同學說了 司機是當事人他不得不決斷；但旁觀者不同
推 letibe:第二個CASE大多數人不敢動手，是因為拉搖桿和推人下去的
→ letibe:罪惡感程度不同吧，這也顯示他們的原則很容易動搖
推 attacksoil:我覺得是"通常"與"異常"的差別  異常行為會被社會倫理
→ attacksoil:追究 所以多數人會害怕
→ Leeng:動畫中的一切殺戮行為不用負法律責任..如果連這點都不能切記
→ Leeng:那真的是看到腦筋燒壞了= =
→ godivan:第二個會改變的理由多半是:你是旁觀者 推下去是謀殺
→ godivan:但第一個是你不能不選