→ kingkongboby:為什麼輕傷會死阿... 03/25 22:24
推 wangmytsai:哈佛大學的正義課對吧 03/25 22:24
推 libramog:老實講 我不喜歡這種簡化的問題阿.... 爲什麼五個"輕傷" 03/25 22:25
→ libramog:的人會死!????? 03/25 22:25
推 godivan:失血過多吧/ 03/25 22:25
→ attacksoil:我想想成相對輕傷(但還是很嚴重)也可以的 03/25 22:26
推 Yanrei:系統：任務-救死扶傷 (失敗) 03/25 22:26
推 SHINUFOXX:人性的抉擇wwww 想起了男孩與面具的故事 03/25 22:27
推 adfox:那就是6個都重傷囉...= = 03/25 22:27
推 libramog:而且切嗣不會去拖無關的人進來吧 師父也好 船上抉擇也好 03/25 22:28
→ libramog:通通都是處在該狀況之中阿 03/25 22:28
→ godivan:沒有切嗣最喜歡拖無關的下水 03/25 22:28
→ godivan:之前有提到為了殺一個魔術師 把全機的人殺光也在所不惜 03/25 22:29
→ attacksoil:切嗣嚴格遵守計算結果啊! 不管對方有沒有關XD 03/25 22:30
推 tsukirit:櫻不是無關的人，跟去體檢的人不太一樣吧XD 03/25 22:30
推 godivan:只有在愛上愛麗斯菲爾以後才會想不要把無關的人拖近來 03/25 22:31
→ tsukirit:所以土狼是變成了1-B的人，因為那個人對他很重要 03/25 22:32
樓上這樣說也是可以的
Case 1和Case 2的差別有兩個:
1. 對象是不是關係者
2. 自己要不要下手
HF線是:
1. 櫻是關係者
2. 自己得下手
算是介於兩Case間的Case 3吧!
推 shadowblade:切嗣應該還是嚴守計算原則.... 03/25 22:33
※ 編輯: attacksoil 來自: 140.112.230.200 (03/25 22:35)
→ shadowblade:"盡量"減少無關人的死傷(因為總數最小化) 03/25 22:33
推 godivan:不過切嗣也自己講了建立家庭的那九年他有改變 03/25 22:34
→ godivan:所以策劃爆破飯店的時候有先來個小騷動 03/25 22:34
→ shadowblade:改變是因為把目標放在聖杯上了所以把其他的行為停止 03/25 22:34
→ godivan:要是九年前的切嗣是毫不猶豫爆破 03/25 22:34
→ shadowblade:爆破飯店那個也是死傷最小化的原則阿? 03/25 22:35
→ shadowblade:切嗣一直都是計算人命的,毫不猶豫爆破是指有必要性 03/25 22:35
推 fw190a:這問題的原型不就是那個火車改道的嗎 03/25 22:35
→ attacksoil:是啊 火車改道就是godivan分享的影片中的第一個例子 03/25 22:36
→ godivan:毫不猶豫爆破並不是"必不必要" 03/25 22:36
推 tsukirit:士郎不用下手阿，讓凜下手就好了(誤 03/25 22:39
推 libramog:凜下手就是老虎道場了阿 03/25 22:40
→ attacksoil:士郎真的下手也是老虎道場XD 03/25 22:41
推 Leeng:這只是探討上的假設 老師都說 你不要破壞我們討論的前提XD 03/25 22:44
推 csroan:不不~~如果士郎的話，Case1應該是選救重傷那個，在犧牲自己 03/26 00:50
→ csroan:把器官捐給那五個人~~ 03/26 00:50
→ arrakis:應該要叫他們馬上轉院... 03/26 02:30