作者: asya116 (寂寞人形) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 對漫畫家的態度
時間: Sun Mar 27 09:49:07 2011

※ 引述《iGao (OmgwtfimbaC4)》之銘言：
: 昨天中午跟朋友吃午飯
: 聊到一些彼此關注的漫畫
: 我的習慣是說出作品、作者、畫風、劇情，最後是其他
: 他覺得我這樣子的說明方式很奇怪
: 「一部漫畫最重要的部份是劇情。」他這麼說
: 對方認為漫畫的作用就是將文字圖像化
: 其他沒什麼重要的功能
: 他看漫畫首重劇情，其餘皆次要
: 「其實你只要跟我說劇情就好了啊，其他的不知道也沒關係。」
: 他舉例
: 假如今天《浪人劍客》的劇本拿去給岸本鰭史畫
: 那一定也是一部傑作
: 因為故事太好了
: 只要把故事成功描述出來
: 那畫風什麼的就可以忽略了
: 「沒有劇情，畫得再漂亮也只是一本浮世繪畫冊，不是漫畫。」
: 「你看看和月伸宏、安西信行跟梅澤春人，恐怕不久後就沒人知道他們了。」
: 他用很篤定的表情這樣跟我講
: 「可是有些氛圍是建構在畫風畫技上的啊。」
: 「你能說岸本沒有畫風嗎？他筆下一些妖獸召喚獸畫得很好啊，你知道九尾吧？」
: 我沒回他，只是默默的望了一眼餐館櫃檯邊書櫃裡第四排幾本有點破破的《魔力小馬》
: ----
: 這頓閒聊在這邊有一點小小的爭執
: 只是小小的
: 還好我們之間有共通的話題：《航海王》
: 不然…當下氣氛可能會稍嫌僵硬呢

講到浪人劍客 最近井上老師也畫了一幅親鸞的屏風要來義賣來替東日本賑災作公益
http://mantan-web.jp/2011/03/26/20110326dog00m200014000c.html

這已經不算漫畫家了吧   甚至用畫家來稱之都不為過

雖然跟朋友討論漫畫基本上也是都在討論劇情如何如何

畫技這種東西一般朋友間的對話是不會出現的

雖然大家都知道暗黑破壞神的網點貼的非常厲害

但是大家還是只知道他怎麼那麼久才出一本

富堅哪構圖跟草稿沒兩樣 大家看久罵歸罵也是習慣了

只能說每個人喜好不同  其實真的不用在意那麼多

看的爽就好!!


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.251.239
推 xxxer:暗黑的重點不是D.S的激情畫面嗎=3=(誤 我喜歡井上那單幅僧人
→ xxxer:永野護的五星還是針筆作畫咧....(死
→ amaranth:萩原老師的畫面可以用恐怖形容,網點貼得密密麻麻但是又不
→ amaranth:會讓人覺得很雜亂,代價就是速度很慢(另外原因是去搞完全
→ amaranth:版跟生活亂來,有糖尿病還照他那樣亂搞是很不當的...
→ amaranth:山田章博當時也被評為整本用插畫的水準去畫漫畫,很威的
→ asya116:要說比較有特色的還有無限住人 這作者也是全部用鉛筆畫
推 micotosai:萩原出過一次草搞...不過他的單行本可以收