●16837  10 3/29 pcs80806     □ [問題] 美國監獄的犯人管制都很差嗎?
文章代碼(AID): #1DaKmpmA

作者: pcs80806 (pcs80806) 看板: C_Chat
標題: [問題] 美國監獄的犯人管制都很差嗎?
時間: Tue Mar 29 11:04:16 2011

這是我看蝙蝠俠卡通的疑問..
雖然Joker是關在精神病院
一兩次逃出來就算了
但是個人印象已經超過五次多
同樣的監獄似乎也是?
常常看一個反派明明被抓去關了
怎麼過幾集又回來了
是美國的相關法律太鳥很快就能假釋?
還是說監獄管理不強?
還是劇情需要所以可以無視這問題..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.192.75
推 xxx60709:我比較懷疑幹麻不把他斃掉-.-
→ flysonics:最後一句是因 倒數第二句是果
推 Cadia:人苯踹共
推 KanoLoa:高潭市的設定是因為貪汙收賄，犯人很輕易可以出來=.=
推 egg781:我也同1F懷疑,小丑犯再多罪都能用精神病免死刑?
→ egg781:還是號稱犯罪都市的高譚市有簽人權公約
推 skypons:因為，沒有了反派，那杯麵就沒有戲分了
→ skypons:就像哪天柯南都不死人了，那幹嘛還繼續演
→ littlenanako:柯南 是死神阿....走到哪 哪裡就有命案
推 Profaner:我有親戚在美國洲立監獄附屬的性犯罪治療醫院裡工作
推 BlGP:認真就輸了 真要這樣應該可以把警察機關裁掉直接讓杯麵處理
→ Profaner:她說每天都在挑釁中渡過wwwww
推 mengskhitler:阿卡漢度假中心不是浪得虛名的
→ flv:美國的高遠遙一呀!
※ Pietro:轉錄至看板 SuperHero                                     03/29 12:28
※ Pietro:轉錄至看板 SuperHeroes                                   03/29 12:29
→ scotttomlee:其實是蝙蝠俠案中保他們出來的，不然太過安逸的話...
→ scotttomlee:平民會將問題怪到英雄身上，所以需要壞蛋來證明英雄的
→ scotttomlee:正當性才行...(以上大誤)
推 Pietro:以蝙哥的腹黑度而言,保幾個反派出來去執行某些計畫是可能的
推 silentence:當沒了反派英雄就再也不是英雄了