Re: [IWIN] 真的該動起來了, 問題沒這麼簡單。

[patiger (唉)]

同意這點

其實整個問題癥結點就是條例修法

打擊面其實是全方面

iwin因為是協助網路兒少管制方面的機構

所以要他處理網路這塊，因為樂子人鬧的是網路

所以他去處理而已

真正的問題還是在法規上

法規不修的情況

我是認為只能要求衛福部開會

界定和謂客觀認定

現在的問題是是否會勾起性欲，是你衛服部主觀的認定

不合法規上客觀認定的條件

而根本解決當然是在修法上


※ 引述《wahaha99 (我討厭人類)》之銘言
: 很多人天真的以為, 我不是蘿莉控, 所以不干我的事;
: 直到發現說, 很多只是體型幼一點, 就被IWIN了,
: 才知道事情沒這麼簡單;
: 對, 我告訴你就真沒麼簡單。
: 除了圖片, 還有什麼會遭殃?
: 今天事情爆點是IWIN, 是網路相關沒錯,
: 但少防法38條, 可不是只管網路喔。
: 發現問題沒有?
: 台灣沒動畫產業, 這就算了。 剩下的,
: ◎ 同人社團一半死去
: 自身畫風不夠熟女, 死去
: 二創對象偏幼, 死去
: 更遑論畫幼本的, 徹底死去
: ◎ vtuber 會不會遭殃
: 你說, vtuber只要穿多一點應該沒事吧,
: 那, ASMR還能不能做? 既然能夠用看的決定是不是幼女,
: 那用聽的也可以吧? 38條可沒只有限制圖片喔。
: ◎ 誰還能當Coser
: 我也不確定, 到底是 Coser 要滿18歲, 還是Coser的體型要豐滿,
: 還是兩者要兼具, 才能Cos一些比較性感或清涼的角色。
: ◎ 輕小說還能寫色情嗎
: 以後如果輕小說會有一些色情橋段, 是不是登場人物都必須
: 強調是 160 CM以上, C罩杯以上, 才能避嫌?
: ◎ 周邊商品銷售商呢
: 地下街 三創樓上
: 有多少商品要收起來
: ◎ 最後出版社、遊戲、動畫代理業者還能不能活
: 你說台灣的創作, 走正統出版路線的本來就少如麟角,
: 被打壓到全滅就全滅了,
: 問題是今天不是只有台灣人的創作會被封殺,
: 代理的日系作品也不再能出現幼女風格, 甚至JK都會有疑慮。
: ＊＊＊
: 那也不要多, 以上領域死掉一半就好,
: 台灣整個動漫相關文創產業直接縮水一半, 會怎樣?
: 當然, 今天爆掉的是PTT 、巴哈等網路論壇,
: 上面的東西是輪到幾年後, 還不好說,
: 但未來就是任人魚肉了。
: 我覺得不用講太多,
: 聽到這邊還在 "你們蘿莉控" 的就算了,
: 只是說西洽好歹四五千人在板,
: 怎麼整個業界都沒有一點風聲跟動靜的感覺。
: 這次是台灣二次元領域的生存之戰,
: 輸了不會馬上死, 但絕對是往下坡的路去走。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.38.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706841419.A.859.html
推 tai890123: 真的很好奇這要怎麼客觀認定
→ tai890123: 每個人性癖又不一樣...
推 reallove85tw: 所以會有標準
推 gouran: 真的 所以sd鋼彈算嗎
推 Chocobox3244: 是他們要限制我們，當然是他們要想
推 truegod000: 我猜C恰都整合不出標準了 何況衛福部
→ Watame: 衛福部就發函釋說虛擬也算了，根源在衛福部保護司
對，但是那個是可以挑戰的，你看到小孩子穿泳裝是覺得可愛還是想幹他？
大部分人認為可愛的話那就是客觀認定可愛而不是會勾起性欲，衛福部解釋是肯定過度解釋
: 上面的東西是輪到幾年後, 還不好說,
: 但未來就是任人魚肉了。
: 我覺得不用講太多,
: 聽到這邊還在 "你們蘿莉控" 的就算了,
: 只是說西洽好歹四五千人在板,
: 怎麼整個業界都沒有一點風聲跟動靜的感覺。
: 這次是台灣二次元領域的生存之戰,
: 輸了不會馬上死, 但絕對是往下坡的路去走。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.38.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706841419.A.859.html
推 tai890123: 真的很好奇這要怎麼客觀認定
→ tai890123: 每個人性癖又不一樣...
推 reallove85tw: 所以會有標準
推 gouran: 真的 所以sd鋼彈算嗎
推 Chocobox3244: 是他們要限制我們，當然是他們要想
推 truegod000: 我猜C恰都整合不出標準了 何況衛福部
→ Watame: 衛福部就發函釋說虛擬也算了，根源在衛福部保護司
對，但是那個是可以挑戰的，你看到小孩子穿泳裝是覺得可愛還是想幹他？
大部分人認為可愛的話那就是客觀認定可愛而不是會勾起性欲，衛福部解釋是肯定過度解釋
: 上面的東西是輪到幾年後, 還不好說,
: 但未來就是任人魚肉了。
: 我覺得不用講太多,
: 聽到這邊還在 "你們蘿莉控" 的就算了,
: 只是說西洽好歹四五千人在板,
: 怎麼整個業界都沒有一點風聲跟動靜的感覺。
: 這次是台灣二次元領域的生存之戰,
: 輸了不會馬上死, 但絕對是往下坡的路去走。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.38.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706841419.A.859.html
推 tai890123: 真的很好奇這要怎麼客觀認定
→ tai890123: 每個人性癖又不一樣...
推 reallove85tw: 所以會有標準
推 gouran: 真的 所以sd鋼彈算嗎
推 Chocobox3244: 是他們要限制我們，當然是他們要想
推 truegod000: 我猜C恰都整合不出標準了 何況衛福部
→ Watame: 衛福部就發函釋說虛擬也算了，根源在衛福部保護司
對，但是那個是可以挑戰的，你看到小孩子穿泳裝是覺得可愛還是想幹他？
大部分人認為可愛的話那就是客觀認定可愛而不是會勾起性欲，衛福部解釋是肯定過度解釋
不一定啦，真正在召開公聽會之類的，除了想搞的團體跟利益集團一般人是不會參加的，所
有真的開的話就是兒少團體VSACG愛好團體，努力一點是可以壓過去的...沒有一般人參加也
比較好，因為你問會不會引起你的性欲，肯定跟你答不會，但是問你是不是會引起其他人性
欲，那答案肯定是會的，因為人就愛推斷別人都動機不良
※ 編輯: patiger (42.77.38.235 臺灣), 02/02/2024 11:33:41
→ pomelolawod: 行政命令直接送大家下去
這是法條不是行政命令
※ 編輯: patiger (42.77.38.235 臺灣), 02/02/2024 14:00:20
推 LayerZ: 有人對排氣管有性慾怎麼辦