精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
兒少民團的天條是 未成年虛擬人物有性相關描述的創作=兒童色情=需管轄 這點的確在澳洲加拿大紐西蘭現行有較為零容忍的制度 所以跟他們吵二次元、三次元涵蓋到哪也實在沒意義 跟前幾篇類似,以ACG領域為出發點先拉大眾共識也是不錯的 引用德沃金的Right to Pornography假設來看 未成年虛擬人物有性相關描述的創作應該是情色創作 這本子也不過就是看了情慾流動,又不是來看交配行為的(笑) 如果說散布色情創作基於刑法16章365條之維護社會多數共同性價值 那就會回到由社會大眾去決定情色ACG創作是否為大眾所認同 也不會是IWin這個組織去全權決定其定義,這樣 釋字167號告知性言論表現與資訊應受言論出版自由 政府得以維護社會秩序所必要得以限制,這點的確沒錯 但社會多數性價值觀對情色ACG創作沒有決定性的傾向 政府要限制其言論及出版,我想是十分困難的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.149.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706834732.A.355.html
trh123h: 還有顧到全平台 02/02 09:11
mp2267: 澳洲的兒少法真的有夠低能 02/02 09:16
yellowhow: 這幾天米國議會那個也讓人哭笑不得的感覺,社群軟體的 02/02 09:17
yellowhow: 確是有點裝死放任,但主要問題又不是他們... 02/02 09:17
gouran: 科技進步 二次元能變三次元 02/02 10:54
ccufcc: 就切割清楚,要說跟現實有益還是有害根本不重要 02/02 13:19
ccufcc: 統計有相關沒相關都當他放屁,根本兩碼子事 02/02 13:19