→ KudanAkito: 還有什麼戰場要開趕快開一開 一次死掉 02/02 10:53
推 patiger: 沒有，根據修訂的法案，你怎麼分級都沒用，因為那不是怕 02/02 10:55
→ patiger: 兒童看到，是怕你看到想幹兒童，所以是規範你看，不是規 02/02 10:55
→ patiger: 範兒童看 02/02 10:55
每一個人都有可能是潛在的戀童癖患者，這要怎麼規定?
難道要把每一個人都抓來做boki測試嗎? 為了防範1個人而侵害99個人的權益?
推 patiger: 對，修法後就是這麼霸道，所以才會說根源在修法，這跟iw 02/02 10:59
→ patiger: in跟分級都沒關係 02/02 10:59
→ bomda: 你重點就放錯了 跟分級無關 02/02 11:00
根據一些研究報告，約有總人口數的1%有戀童症，但大部分不會去做侵害兒童的行為
就像你喜歡異性也不會去侵害她一樣，難道幾張圖，你就會去侵害異性嗎?
明確定義什麼叫"兒童色情"比較重要
→ siro0207: 看到就想幹兒童 那首先要把審查的人抓起來吧 02/02 11:03
你突破盲點了!!!
推 BPME: 這個事件分兩個部分一個是普通色圖要分級 另一個是蘿莉色圖 02/02 11:03
→ BPME: 觸犯刑法 分級好解決 所以現在重點是畫色圖觸犯刑法 02/02 11:03
有定義 創作才不會踩線，踩線被抓你活該阿!
→ SunnyBrian: 搞錯方向了吧，iwin覺得是「兒色」，你放到八十禁也 02/02 11:04
→ SunnyBrian: 沒用 02/02 11:04
→ BPME: 依據那個司長的發言 制服會被歸類在兒少 所以一旦照他的標 02/02 11:05
→ BPME: 準訂子法 持有或製作JK本是犯法的 02/02 11:05
所以更要定義"兒童色情"，總不能每個被抓都說，他是300歲的扶蘿蓮吧
→ BPME: 要解決這件事最好的結果就是讓兒少法與二次元切割開來 02/02 11:06
→ wolver: 茸茸鼠那種就是違法了 02/02 11:06
聽說 中之人 本身就是違法的存在 呵呵
→ slainshadow: 當年的踰越限制級參考一下 哈 02/02 11:08
現在幾點?34567? 真的很超過阿!
※ 編輯: wild2012 (220.137.107.118 臺灣), 02/02/2024 11:11:30
推 LYS5566: 嗯 02/02 11:10
推 patiger: 所以法規寫的是客觀上要有看到後想幹他的慾望，衛福部用 02/02 11:10
→ patiger: 幼態來做解釋根本是跑題，衛福部該解釋的是，幼態會不會 02/02 11:10
→ patiger: 讓你想幹，不會根本沒違法問題 02/02 11:10
推 gungriffon: 照他們標準酒店小姐穿制服裝JK你就IWIN惹^^ 02/02 11:12
噓 leo125160909: 講道理有用還需要吵？ 02/02 11:14
→ CarRoTxZenga: 如果腦袋清楚就不會出現這跨越政府級別的民間單位了 02/02 12:12
噓 frankfipgd: 對於那些掌握權力整天YY年幼小孩腦補成性愛的變態團體 02/02 12:14
→ frankfipgd: …你以為他們有想要搞標準？ 02/02 12:14