Re: [閒聊] 台灣為什麼不盛行美式足球

[skyhawkptt (skyhawk)]

先說結論
台灣學校的體育風氣是如何，大家都心知肚明。
還記得國際比賽游泳池尺寸不符標準的新聞嗎？

美式足球的花費：錢！錢！！錢！！！

光是身上比賽基本裝備，印象中以前看過的資料是一萬兩千美金起跳(有錯請告知)
其他還有球員營養補給費、標準場地建造、淋浴設備(絕對不要小看)...族繁不及備載

美式足球不僅分工細膩，更講求整體戰略技巧，教練快跟企業CEO一樣....XD

最近美國開始吵兒童運動議題
加州州長揚言否決 禁兒童踢傳統橄欖球法案胎死腹中
https://bit.ly/42kyXEx


延伸閱讀
教練
https://bit.ly/3V8WQuD



※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言：
: 其實是看了光速蒙面俠21週年紀念動畫的想法
: 雖然美式足球大多只在美國流行，不過有點類似的（若有錯請糾正）橄欖球，在其他地區
: 很盛行，例如紐西蘭就我所知就有橄欖球運動，歐洲地區沒記錯的話也是
: 台灣的話，則是台大與建中有橄欖球校隊？（沒記錯的話）
: 好奇的是，為什麼美式足球或橄欖球，在台灣不太盛行？
: 如果是場地問題，大部分學校都有操場，雖然不是正式場地，但似乎也可以拿來打小型美
: 式足球
: 如果是因為擔心肢體碰撞或運動傷害，但籃球、躲避球或是格鬥（拳擊、MMA、跆拳道、
: 空手道）等等也有一定程度的肢體碰撞或可能的傷害，但在台灣前兩者和格鬥的某幾項是
: 盛行的
: 想問大家覺得有什麼原因嗎？謝謝
: 很希望光速蒙面俠有機會補完大學篇（雖然大學篇通常不如高中篇，例如K-ON)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.199.82 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706846853.A.B73.html
推 Pep5iC05893: 美式足球的設備場地需求相較其他運動就真的高很多了
推 pgame3: 美足比賽真的很好玩，暴力美學，台灣傳統派：暴力打架有
→ pgame3: 什麼好看的....可惜啊
→ excercang: 在台灣傷亡率會很高
→ pgame3: 台灣不適合下去玩沒關係，這種本來就不勉強，就是覺得暴力
→ pgame3: 點的運動轉播看的人普遍少可惜了
→ magamanzero: 會死人的 這運動不是一班的運動
推 NoLimination: 美式足球看別人玩比較好玩
推 Edison1174: 美式足球還要分進攻組防守組踢球組等等的位置區分 基
→ Edison1174: 本陣容比一支棒球隊大得多
→ ymsc30102: 一萬兩千鎂是NFL規格的吧 學生不用這麼好 不過開銷肯定
→ ymsc30102: 還是很大 而且損壞率應該很高要經常換
推 colhome: 鋼彈前哨戰裡甚至把美式足球套進MS之間的戰鬥
推 BusterPosey: 以前高中的時候光速正流行 朋友買了一顆橄欖球 下課
→ BusterPosey: 就在操場互傳互丟
→ hmcedamon: 為何不盛行某樣賽事是大哉問
推 starfuck: 美式足球場在難搞也沒棒球場難搞。你要克難陽春點 有兩
→ starfuck: 個球門 場地有畫線就夠了 草皮也可以不講究。棒球場場地
→ starfuck: 才難搞 要壘包 要夠大  紅土要整理。美足喬出一個長方形
→ starfuck: 場地就好 棒球場還要夠寬夠深
→ hmcedamon: 裝備少很多的RUGBY都推不太動
→ hmcedamon: 題外話，鄰國日本的RUGBY風氣不錯
推 Yanrei: 我原本以為西洋劍就已經很貴了，感覺美足也很可怕XD
推 chuckni: 要花錢買防具的其實都不便宜，美式足球的防具則是又多又
→ chuckni: 貴
→ Yanrei: 西洋劍全身一套公版的也是要好幾萬，然後金屬劍條打一打
→ Yanrei: 就斷掉XD
→ excercang: 這個風險程度比任何運動高，高中生不用好防具是在說笑?
推 ymsc30102: 足夠好跟最頂級的價位差很多啊 學生跟NFL這種力量差距
→ ymsc30102: 還有身價差距這麼大 組一隊少說2 30人 你叫學校每年花
→ ymsc30102: 幾十萬鎂當耗材嗎
→ ymsc30102: 稍微查了一下好像學生層級裝備每部分大概數百鎂 整套
→ ymsc30102: 大概會落在數百到1 2千鎂左右吧
推 corum68972: 買不起娘砲護具我們可以玩真男人的無護具rugby
推 asefcian: Rugby也只有台大、成大、建中這些日本人留下來的
→ Apple0230: 棒球場才蝦吧 那種形狀幹其他事都不能