精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
http://i.imgur.com/QzODFFA.jpg 是這樣的喬巴設定上15 顯然未成年 他竟然像這樣沒穿上衣 想請問這樣會贏嗎 這種界線到底怎麼判定 假如法規訂了詳細規範 是不是限縮自由 現在沒有明確規範 全權交給第三方判定 是不是也是限縮自由 有些人就是喜歡看圖 畢竟可可愛愛誰不愛 也沒帶著色情眼光 反而因為法規讓他強制色情起來 這樣是定法規的色情 還是發文的色情 當然如果有O合 露OOO 然後沒有警示語這種自然不行 這大家能接受 最不能接受的應該是沒有個合理使用 全權第三方浮動判定 而且還有刑責 今天太過裸露會下架這很多平台都有 但吃刑責是不是太過了 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6a. -- 麻美麻美得第一 https://i.imgur.com/wOAvhVO.jpg https://imgur.com/YHUuE6X https://imgur.com/YAu1vPY https://imgur.com/Dpfb6kd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.152.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706796047.A.8CA.html
a8856554: 你贏了,iwin 會對小鹿勃起 02/01 22:01
PNXkbara: 我勃起了 是色圖 02/01 22:01
mayolane: 這是動保處的業務 02/01 22:01
ctes940008: 不獸控制 02/01 22:01
roea68roea68: win出來了 02/01 22:02
SonyXperiaZ3: 衛福部保護司跟農業部動保司會一起勃起 02/01 22:05
Sheltis: 這就是要強行通過這法案荒謬之處 只要主觀認定連一坨屎衛 02/01 22:05
Sheltis: 福部都能説它是色情 這種東西根本不可能有標準…. 02/01 22:05
lone714: 根據r34法則,這世界上一切都有機會違反兒少法 02/01 22:06
banana190: 你贏了,我也win了 02/01 22:07
sasadog: 贏了也是輸了 02/01 22:11
j147589: 看審查者的gg有沒有反應 勃起就是我贏了 02/01 22:16
PDbear: 想起某個宣揚動物裸體猥褻論的惡作劇 02/01 22:20
PDbear: https://reurl.cc/4jLkoX 02/01 22:20