Re: [閒聊] 台灣為什麼不盛行美式足球

[zero7035 (龜速蒙面俠31)]

身為有實際接觸這項運動的人，分享一些
自己的想法
順序不代表重要性，純粹想到什麼寫什麼

主要還是對這個運動的關注度跟認識不夠。
雖然跟我10年前寫介紹文比起來有進步，
但還是多少有些誤解或資訊老舊的部分。
例如最常見的一些老問題，腦損傷、體能
需求、只要撞來撞去…等等，偶而還是會
看到。我們球隊在招募球員，也有只看過
比賽嗨賴，但規則幾乎不懂的人來參加。
有時候我甚至會懷疑當初推廣的時候
是不是太強調這些搏眼球的部分了XD

會造成這個狀況，比賽的轉播(曝光度)
是原因之一，畢竟美國的比賽時間對台灣
來說極不友善。而對電視台來說，晚間
黃金時段要重播相對小眾的美式足球不如
去播中職或棒球籃球，也很合理。
但這些總合起來就變成台灣比較不容易
追比賽(但愛爾達今年願意轉播還是要
給鼓勵及掌聲)

再來就是錢的部分，美式足球裝備確實
不便宜，但前面有版友提出的數字稍微
高了一點。
我直接貼我2017年加入球隊的裝備花費
https://i.imgur.com/XS8sJvO.png
從上到下是肩甲、防撞褲、手套、
護膝(非必要)、牙套、護目鏡(非必要)、
防撞衣、練習衣。扣掉兩個非必要的
裝備，大概10500台幣。

https://i.imgur.com/3JKHUVZ.png
這是全部裝備裡面最重要的頭盔，
我買的等級以初心者來說算偏中價位。
而且我自己試戴其他偏高價位頭盔的
感想，當然安全性可能有差，但價格
其實主要跟戴起來舒不舒服、重不重、
帥不帥比較有關XD

我個人來說，這些裝備真的算耗材的也就
手套球鞋，其他用個至少4、5年沒問題，
所以成人業餘層級來說真正花錢的是平時
還要去健身房訓練、去找運動按摩伸展
保養、受傷看醫生復健的費用。

最後就是場地跟人，目前台灣沒有真正的
美式足球場，所以都是在足球場或大草皮
訓練，但無論是哪一種，台灣的天然草皮…
懂得都懂，我們重大傷病有一部份是爛場地
造成的。人工草皮的球場是有，但須要跟
其他團體一起共用。人的話很多版友都提到
分進攻、防守、特別組，其實實務上包含
美國學生足球，像泥門那樣打多個位置的
不在少數，所以算上替補大概22-25人會是
比較健康的數字。但我們球隊有過17個去打
客場還大勝的經驗，這數字應該就是我知道
可行但逼近極限的人數。但即使如此還是比
不少運動要求高，更何況美式足球每個play
都是戰術，且只要有一個人沒有做好他的
工作，可能就會戰術失敗。


最後，我覺得要讓這個運動盛行起來，
先提高曝光度的問題，讓瞭解且有興趣的人
變多，想打球的人就會增加。

如果覺得全裝門檻太高，可以參加相對容易
且安全的腰旗美式足球。目前台灣很多地方
都有腰旗美式足球隊，就我知道的有
台北挑戰者、桃園灰熊、新竹風城巨人、
苗栗國王、台中突擊者、台南螞蟻、高雄
天使、高雄半獸人、台東弓箭手，共9支
球隊。另外，新北福和橋那邊也有一個
以老外為主體的腰旗聯盟。有興趣的板友
都可以透過FB或IG找到他們。


最後回答一些推文中版友的問題，或分享
我知道的資訊

推 youknowwho45: 亞洲除了日本也沒別的地方在玩吧

全裝的部分
日本有社會人聯盟X league(對，就是漫畫裡面那個)。
中國也有業餘聯盟 CNFL，去年總共有8個分區50隊參戰。
韓國成人狀況不確定，但有大學聯賽。

腰旗的部分，中日韓加上中南亞的泰國、
新加坡、印尼都有在打，甚至西亞那邊
也有些地方的聯賽。


→ snocia: 美式足球就是美國自己玩自己的，同樣是北美運動的冰上曲 02/02 11:25
→ snocia: 棍球推廣範圍廣得多 02/02 11:25
噓 tenshou: 全世界只有美國在看然後日本有小眾 02/02 11:36
→ aa1052026: 其實歐洲也有美式足球聯盟 雖然才三十年左右 02/02 11:46

加拿大也有職業聯盟CFL，所以其實真要講
目前北美三個國家都算有一定的盛行率


推 lifehunter: 這運動撞得一堆腦震盪 傻了才玩 02/02 11:34
推 kixer2005: 那個不算運動 根本是一種慢性自殺 02/02 12:34
→ kixer2005: 腦子每天要接受撞擊的活動 甚至比拳擊還危險 02/02 12:35

這運動確實受傷機率很高，但腦損傷這塊，
由於目前裝備改良還有嚴格的規則修改
(現在對持球者的擒抱，只要撞擊點在
頸部以上就犯規)，其實腦損傷的比例
已經大幅下降，而且我們這種業餘層級
也沒那麼容易發生。我加入球隊6年多，
腦震盪只看過3次。

其實就像你看職業棒球，投手三不五時
開TJ，但我們這種業餘層級其實比例
沒有那麼高一樣。


推 pigin852789: 台灣不是瘦皮猴就是肥宅 02/02 11:30
→ pigin852789: 你要他們去互相碰撞搶球？ 02/02 11:30
→ npc776: 地表最強持球格鬥技 體格不好沒得玩 02/02 11:47

老實說，業餘層級體格不是你能不能
參與這項運動的絕對因素，心態才是。
更何況每個位置的體型需求都不一樣。

我一直很喜歡我們前隊長的一句話
Football is 30% physical and 70% mental.

以上，一點近年的心得和大家分享


※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之銘言：
: 先說結論
: 台灣學校的體育風氣是如何，大家都心知肚明。
: 還記得國際比賽游泳池尺寸不符標準的新聞嗎？
: 美式足球的花費：錢！錢！！錢！！！
: 光是身上比賽基本裝備，印象中以前看過的資料是一萬兩千美金起跳(有錯請告知)
: 其他還有球員營養補給費、標準場地建造、淋浴設備(絕對不要小看)...族繁不及備載
: 美式足球不僅分工細膩，更講求整體戰略技巧，教練快跟企業CEO一樣....XD
: 最近美國開始吵兒童運動議題
: 加州州長揚言否決 禁兒童踢傳統橄欖球法案胎死腹中
: https://bit.ly/42kyXEx
: 延伸閱讀
: 教練
: https://bit.ly/3V8WQuD
: ※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言：
: : 其實是看了光速蒙面俠21週年紀念動畫的想法
: : 雖然美式足球大多只在美國流行，不過有點類似的（若有錯請糾正）橄欖球，在其他地區
: : 很盛行，例如紐西蘭就我所知就有橄欖球運動，歐洲地區沒記錯的話也是
: : 台灣的話，則是台大與建中有橄欖球校隊？（沒記錯的話）
: : 好奇的是，為什麼美式足球或橄欖球，在台灣不太盛行？
: : 如果是場地問題，大部分學校都有操場，雖然不是正式場地，但似乎也可以拿來打小型美
: : 式足球
: : 如果是因為擔心肢體碰撞或運動傷害，但籃球、躲避球或是格鬥（拳擊、MMA、跆拳道、
: : 空手道）等等也有一定程度的肢體碰撞或可能的傷害，但在台灣前兩者和格鬥的某幾項是
: : 盛行的
: : 想問大家覺得有什麼原因嗎？謝謝
: : 很希望光速蒙面俠有機會補完大學篇（雖然大學篇通常不如高中篇，例如K-ON)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.26.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706865010.A.F97.html
推 Pep5iC05893: 推 實際經驗談
※ 編輯: zero7035 (1.162.26.213 臺灣), 02/02/2024 17:20:06
→ molok777: 最近愛爾達有播 看了兩場 心得是實時比賽時間真的超級長
推 minoru04: 推 應該把第一篇發文的拖去練
推 SunnyBrian: 台南螞蟻…，好吧，我只能說名字取得真好
推 cucu1126: 玩這項運動要有一定的身體素質吧，光這個基礎點就勸退不
→ cucu1126: 少人了
→ zero7035: 全裝可能有一點點，但腰旗真的沒有。前面也有版友提到，
→ zero7035: 籃球明明是長人的運動，但台灣還是很盛行，所以體格問題
→ zero7035: 真的比較偏向自己嚇自己。
推 FeverPitch: 六年多三次 怕 https://i.imgur.com/i4lqnCn.png
推 raider01: 沒要打國際比賽大家體格都半斤八兩啦
→ raider01: 只是美式足球跟足球都一樣卡場地問題
推 majohnman: 推推！
推 Vulpix: 只三次？？好吧，跟一般美足比是低了……
→ zero7035: 而且那3次，只有1次是真的比賽中撞擊造成的，另外1次或2
→ zero7035: 次是倒地的時候自己忘記收下巴(我們很強調這點)，後腦撞
→ zero7035: 到地板所以有輕微腦震盪。所以業餘層級如果觀念正確，真
→ zero7035: 的沒那麼容易造成腦震盪。
→ zero7035: 電影震盪效應裡面的故事都是真的，但那個時代距離現在20
→ zero7035: -25年以上，規則、打法、準備規格都大不相同，更何況我
推 Pep5iC05893: 拿足球出來比不太適合 足球是球類運動同人數中場地
→ Pep5iC05893: 需求最少最小的了 打55的10人規則場地可以比籃球全
→ Pep5iC05893: 場小一點 打33或11還可以更小
→ zero7035: 們還是體能沒那麼誇張的業餘XD
推 jeff666: 推心得
推 wayneshih: 龜速蒙面俠XD 你真是打RB的嗎？
→ minoru04: 3次很安全了
推 sdd5426: 請正名手蛋handegg
推 chrisyeh: 我一直以為人數才是原因，一場比賽兩隊湊滿需要多少人