噓 iampig951753: 確實比支持兒童色情更好，從支持兒色變成新聞跳出 02/02 03:48
→ iampig951753: 來抗議的亂源 02/02 03:48
→ iampig951753: 觀感確實有好一點 但是兒色依然沒救 只是玉石俱焚 02/02 03:48
→ trh123h: 21 02/02 03:49
推 abc12812: 兒童節目會讓蘿莉穿三點式泳裝上鏡頭嗎? 02/02 04:07
推 jetzake: 現在不就是要討論這個標準的時候嗎? 02/02 04:13
→ jetzake: 你直接主張不跟他討論全部都幹死就好這是想說服誰? 02/02 04:14
我文中有提到，現在就卡在她所謂""標準"'為何種程度。
而你提的討論，我們這些同志之中有人能實質參與討論嘛?
在這邊討論歸討論，但實際訂定標準的時間點仍是那些人開會的時間。
現在就是完全處於被動。
之後得看其定出的標準為何種程度，過於越界才去採取後續動作。
至於兒童節目會不會讓蘿莉穿三點式我不清楚。
但那些真正對蘿莉下手的，不會是只因穿三點式而下手，而是因其一舉一動就動手了。
至於玉石俱焚，那也是最終手段。
但就如個人上述提到，早早就一堆會影響到兒童身心成長，卻沒禁止的廣告。
初步先拉這些下海，讓既得利益者受到損失後看會否有反撲動作，若沒就在繼續深入。
畢竟那些還未明的標準，即使定莉在你我能接受的範圍內，
仍然是會打死一堆三次元的電視節目。
※ 編輯: kansuzuri (125.228.60.154 臺灣), 02/02/2024 04:26:04
→ ken121: 把所有事情都混在一起講 你這根本是為了護航兒童色圖在強 02/02 04:29
→ ken121: 詞奪理 02/02 04:29
噓 iampig951753: 樓上不要說出實話好嗎 做人留一線 02/02 04:30
意外的我對兒童色圖完全沒興趣= =
若釋出標準能讓我接受理解，就是繼續觀望，
或如上面提到的，順從其標準，協助將長久一直放任的三次元廣告順便檢舉。
這次個人看不過去的，純粹就是三次元的影響更大更久，
但這群人就是一直視而不見，卻又心血來潮的要掀二次元。
※ 編輯: kansuzuri (125.228.60.154 臺灣), 02/02/2024 04:35:14
→ iampig951753: 可是你舉的例子好幾項太硬拗不夠客觀才會被說嘴 02/02 04:37
→ iampig951753: 被說成強詞奪理的原因你知道嗎 02/02 04:37
→ iampig951753: 內衣廣告確實博起 但是一群小朋友正常的唱唱跳跳根 02/02 04:38
→ iampig951753: 本不在客觀上引起性慾 02/02 04:38
→ iampig951753: 這就是強詞奪理 02/02 04:38
→ ken121: 你乾脆規定所有女童都不准出口門好了 不然被你看到也會引 02/02 04:39
→ ken121: 起你的色心 你這套幼稚邏輯是能說服誰 02/02 04:39
→ iampig951753: 壯陽藥品的廣告裡面一堆阿北阿嬤的演員也不在客觀 02/02 04:39
→ iampig951753: 上能引起性慾 02/02 04:39
→ iampig951753: 你的性癖是你的性癖 02/02 04:42
→ iampig951753: 你的癖好不一定客觀 02/02 04:42
→ iampig951753: 客觀上壯陽廣告的阿公阿嬤有什麼激起性慾的部分嗎 02/02 04:42
→ iampig951753: 我無法理解 02/02 04:42
→ iampig951753: 一群小朋友唱唱跳跳能在客觀上是引起性慾的行為嗎 02/02 04:42
→ iampig951753: 我也無法理解 02/02 04:42
推 lakeisland: 正道是找立法權，其他外道行政機關有無數的方法玩死 02/02 04:43
→ lakeisland: 你們，光你舉的例用行政裁量能打發 02/02 04:43
→ lakeisland: 以為能靠這招反制真的夠天真 02/02 04:44
→ iampig951753: 後面說什麼記者拍到小孩就引起性慾更是無法理解 02/02 04:44
→ iampig951753: 這裡應該不是性癖告白大會吧== 02/02 04:47
→ jetzake: 這次iwin對PTT的要求 不就是要嘛設定18禁要嘛不要踩線 02/02 04:47
推 a96932000: 你要正義我就比你更正義 02/02 04:47
→ jetzake: 這到底有什麼不合理的? 02/02 04:47
→ jetzake: 我反而感覺非要抓著這件事來鬧的才叫居心不良 02/02 04:48
推 lakeisland: 至於找不到願意幫acg發聲的民代，就該問下你們自己了 02/02 04:49
噓 Luvsic: 這感覺像是果青之類的作品看太多而有的中二解法，但在現 02/02 04:50
→ Luvsic: 實行不通 02/02 04:50
→ jetzake: 搞到這麼難看 連想幫你講幾句話的人都全部罵走 02/02 04:50
→ jetzake: 然後再來哭社會風氣不理解還是政治腐敗三洨的 02/02 04:51
→ jetzake: 這種人被民意車過去都是剛好而已不是嗎? 02/02 04:52
直著反問就好，對於最初始的 ""小鬼"" 二字就引發風波有何想法?
就目前最差的情況，不正是連跟色圖都無關，只要是正太蘿莉圖就有可能觸發問題?
小朋友唱唱跳跳，確實對一般人來說不會引發問題。
但在那些人眼中，二次元內一般清新的校服正面照就觸發了他們的兒色想法。
現在也只是將其對二次元的審核標準，直接挪用到三次元上。
※ 編輯: kansuzuri (125.228.60.154 臺灣), 02/02/2024 04:56:59
→ ken121: 到底哪個民代會為了護航兒童色情發聲的 要抗議的自己出來 02/02 04:52
→ ken121: 遊行 我倒要看看這些人長什麼樣子 02/02 04:52
推 Bugquan: 誰說要設定18禁而已的，難道你是iWIN 02/02 04:56
推 jetzake: 我最後說一句就好 「陰謀論信越多的人越魯蛇」 就這樣 02/02 05:01
→ Bugquan: 可憐那，還什麼陰謀論等一下去iWIN檢舉一下，說陰謀論有 02/02 05:05
→ Bugquan: 害於兒少，把你也給送下去好了 02/02 05:05
噓 airbear: ==超級可悲 你以為別人會理你嗎 02/02 05:43
→ airbear: 很多人都說了 陳情 而且條理要分明 你胡亂檢舉你以為 02/02 05:44
→ airbear: 真的一個一個審還是全禁? 不會 你會先被黑單 02/02 05:44
噓 YomiIsayama: 有種視而不見叫做鄉民說他視而不見 02/02 05:50
噓 YomiIsayama: 三次元只要有一個沒被抓就叫視而不見 二次元只要有一 02/02 05:52
→ YomiIsayama: 個被抓就叫被針對了好大官威 02/02 05:52
→ YomiIsayama: 一直有人拿三次元有人沒被抓來護航到底是? 02/02 05:53
→ cch121: 絕對雙標給你看，他們也說了標準他們訂 02/02 06:04
推 cpcpao: 男性民代敢發聲肯定社會性死亡，女性民代還有點用，但cose 02/02 06:18
→ cpcpao: r立委落選了，基本上沒有民意代表會想淌渾水 02/02 06:18
→ viper0423: 這方法其實可行,針對雙重標準攻擊其實有效 02/02 06:20
→ viper0423: 講個難聽點,為什麼跳舞就不會引起性慾?我當兵時某學長 02/02 06:20
→ viper0423: 借A片給學弟看,事後學弟幹譙學長拿阿嬤跳舞片給他幹嘛 02/02 06:21
→ viper0423: 有時人的性癖就是如此奇特阿 02/02 06:22
界定點各自判斷。
胡亂檢舉當然不妥，但就拿內衣廣告這些，明顯就有問題了吧。
上面也說了，針對的並非"兒色"這點，而是"兒童身心"這點著手。
至於選秀節目那些，隨便搜下就有個高雄的活動。
https://reurl.cc/N4xa46
好了，這在多數人看來是正常活動，
但對那些人來說，若將這些小孩換成二次元，是不是就觸犯兒色了?
說穿了，我只是不滿那雙重標準，以及長久放任三次元一堆無意義的情色場景。
※ 編輯: kansuzuri (125.228.60.154 臺灣), 02/02/2024 06:44:32
噓 iampig951753: @viper0423 笑死又自打臉了 自己都說這屬“奇特” 02/02 06:43
→ iampig951753: 了還客觀個頭 02/02 06:43
→ iampig951753: 拜託邏輯先理清不要當無腦亂源 02/02 06:44
→ iampig951753: 泳裝秀跟你前面舉的例子完全不一樣 02/02 06:46
→ iampig951753: 滑坡的奧義就是連自己之前舉的例子都滑嗎？ 02/02 06:48
→ iampig951753: 我滑我自己？ 02/02 06:48
→ iampig951753: 先舉例記者隨便拍到的路人 02/02 06:49
→ iampig951753: 再滑坡自己舉的例子滑到泳裝跳舞比賽 02/02 06:49
→ iampig951753: 先從兒色滑到拍攝路人再從路人滑回兒童泳裝比賽 你 02/02 06:51
→ iampig951753: 是牙速嗎？ 問號都點不到你了 02/02 06:51
→ airbear: 換成二次元蘿泳裝也沒事吧 但是你要加點別的可能就有事 02/02 06:52
→ airbear: 就像三次元蘿寫真即使沒露 為什麼也不行一樣 02/02 06:53
→ iampig951753: 還是你自己也知道泳裝比賽被禁掉對一般人根本不痛 02/02 06:53
→ iampig951753: 不癢 02/02 06:53
→ iampig951753: 一定要鬧到妨害一般人生活才有用所以舉了一堆爛例 02/02 06:53
→ iampig951753: 子 02/02 06:53
→ iampig951753: 我覺得未成年泳裝跳舞比賽本身就是色情成分不管是 02/02 06:54
→ iampig951753: 不是二次元 02/02 06:54
→ iampig951753: 本來就是賣肉的競賽 02/02 06:54
→ iampig951753: 請未成年去參加就是不道德 02/02 06:54
推 jetzake: 加油齁 繼續踩線繼續鬧 讓人家覺得非要對付你不可 02/02 06:55
→ iampig951753: 泳裝跳舞這種刻意賣清涼賣肉的才是該禁的 02/02 06:55
→ airbear: 確實啦 那個泳裝比賽本來爭議性就很大 保守家長反對也 02/02 06:56
→ iampig951753: 但是你前面舉的例子根本跟這種賣肉比賽扯不上關係 02/02 06:56
→ iampig951753: 就是要硬拗而已 02/02 06:56
→ iampig951753: 你要反對可以有理有據啊 02/02 06:57
→ iampig951753: 無理取鬧只會被看不起 02/02 06:57
→ iampig951753: 如果被我發現我女兒穿泳裝在台上給人意淫回家肯定 02/02 06:59
→ iampig951753: 禁足 02/02 06:59
→ airbear: 不過這種比賽很多是家長同意才能參加的吧 02/02 06:59
→ iampig951753: 但你前面舉的什麼壯陽藥阿北阿嬤的廣告就很扯 02/02 07:00
→ airbear: 反對派也大多本來就不會允許子女參加這種 02/02 07:00
→ iampig951753: @airbear 那我就只好去靠北政府了 02/02 07:01
→ iampig951753: 畢竟我不認同這種行為的正當性 02/02 07:01
→ dreamnook2: 損失0 02/02 07:12
→ jetzake: 真要論自由 未成年人想這樣賣肉賣性感應該也要是自由才對 02/02 07:13
→ jetzake: 就像古早年代的日本還會拍蘿莉全裸的寫真集 02/02 07:14
→ jetzake: 而且還有人特別去拍 理由是「長大了就拍不出這種感覺了」 02/02 07:14
→ jetzake: 後來會被禁也是因為有家長這樣賣女兒賺錢 02/02 07:15
推 warren1113: 這種就是標準的樂子人 人家根本沒說一般小孩的正常玩 02/02 07:17
→ warren1113: 樂不行 刻意對抗社會共識自以為很帥 說真的 你這樣檢 02/02 07:17
→ warren1113: 舉 只是坐實自己是異常性慾者 02/02 07:17
→ warren1113: 甚至也沒人說要禁二次元泳裝 自己滑坡到說全禁 連議題 02/02 07:21
→ warren1113: 限縮縮小戰場都做不到 說真的 沒救了啦 02/02 07:21
推 jetzake: 我看到現在的感想是 要認真討論什麼東西就絕對要把那些 02/02 07:23
→ jetzake: 故意來鬧事的混蛋趕走再說 02/02 07:23
推 innctu: 1/13號有張王牌可以用，既然王牌打成亡牌了，就過好日子吧 02/02 07:29
推 doS16: 現在看到這種我都覺得是反串，真有人以為這些會被禁？ 02/02 07:29
→ airbear: 提1/13或40%60%我覺得都來釣魚引導輿論的 02/02 07:30
→ airbear: 你可以諮詢你的王牌願不願意打頭陣出來 02/02 07:31
推 cpcpao: 選舉剛結束還在那邊哭，不然113位立委列出來看誰願意挺的 02/02 07:43
→ cpcpao: 啊 02/02 07:43
推 airbear: 挺少數價值不但輸的慘還被嘲笑 :( 現在輪到自己是少數了 02/02 07:50
推 rx179001: 政府對二次元出手，我就對三次元媒體出手 02/02 08:02
推 tasin: 我只能說，你很中二 02/02 08:04
推 HakoneNoYama: 加油加油，趕快去做，看最後死最慘的是誰嘿 02/02 08:11
推 CaTkinGG: 中職讓小朋友上去跳啦啦隊也要檢舉嗎？ 直接對家庭球迷 02/02 08:34
→ CaTkinGG: 開戰！ 02/02 08:34
→ wcp59478: 電視太累了吧 YTFBIG抖音啥的方便多了 02/02 08:40
→ TONKEN: 老實說當權者雙標又不是第一天的事了，更別提法規的模糊 02/02 08:46
→ TONKEN: 地帶，你還覺得會大家一起死？ 02/02 08:46
噓 willie7878: 最初始可不是小鬼 是一堆明顯踩線的色圖 02/02 09:11
→ willie7878: 只會抓著有爭議的小鬼跳針 還不如檢討一下為什麼會在 02/02 09:12
→ willie7878: 公開且不是18+的版面（調整前）貼兒色圖 02/02 09:12
推 ImCasual: 要死一起死 好耶 02/02 09:14
噓 sheepinair: 完全沒抓到重點…… 02/02 09:18
→ a126451026: 這單純來鬧的，這社會大眾誰會挺 02/02 09:21
推 yellowhow: 你說的是沒錯，各種節目跟新聞的影響比較大，但問題是 02/02 09:27
→ yellowhow: 雙標是我們的日常，只有二次元會被歧視圍毆 02/02 09:27
噓 VVinSaber: 出發點很好，停在出發點就好 02/02 09:28
→ yellowhow: 媒體不會罵八點檔狗血亂七八糟，但會'報導'ACG一堆兒色 02/02 09:28
→ yellowhow: 所以跑去檢舉那些沒啥幫助，那是N**的工作但他們擺爛很 02/02 09:29
→ yellowhow: 久了 02/02 09:29
噓 seacall: 邏輯死成這樣能打誰？連這個版都出不去 02/02 09:30
噓 yoriniyote: 這篇滿滿的同溫層臭 拉正常民眾來仇視自己還沾沾自喜 02/02 09:44
推 xczv3567: 舉的例子很差，不像就事論事而在硬扯，不如像有人找法 02/02 09:53
→ xczv3567: 學理論和統計數據來打。 02/02 09:53
推 nrxadsl: 又在加速師... 02/02 11:03
噓 SMhunter: 你這種搞法只會讓這個圈子死的更快更不被接受而已 02/02 11:09
→ Kururu8079: 嗯嗯，你就繼續保持這種言論，我看看後面還有多少人會 02/02 11:35
→ Kururu8079: 認同？ 02/02 11:35
噓 iampig951753: 金牌犽宿 02/02 11:39
→ pomelolawod: 圈子一直都在 假如立法就波及到其他圈子 02/02 12:20
→ pomelolawod: 那到底是圈子問題還是立法問題 02/02 12:20