推 GKKR: 好像有道理XD 02/01 17:30
→ kcball: 所以標準在那，界限在那。 一直都是心證問題 02/01 17:31
→ jim924211: 對啊，照他們的標準不就婦女要中東化了 02/01 17:31
→ LipaCat5566: 女性會引起性慾本身就是罪見不得人應該關在家 原來伊 02/01 17:32
→ LipaCat5566: 斯蘭是國教 02/01 17:32
推 LYS5566: 他們思維應該是還在舊中國 女人最好纏足不出門 不然就是 02/01 17:32
→ LYS5566: 引人犯罪 02/01 17:32
推 tym7482: 建議該名女性的家庭盡速將其收回 02/01 17:33
→ LYS5566: 婦團邏輯走到底 竟是回到傳統父權老路 可憐啊 02/01 17:33
推 minoru04: 沒叫你嫁給強姦犯已經很進步(?)了 02/01 17:37
推 loltrg42972: 這篇就完全詮釋那些兒福團體學者的邏輯 02/01 17:38
推 AxelGod: 真的是不可思議的保守思想集團 02/01 17:40
→ AxelGod: 根本激進伊斯蘭教變體 02/01 17:40
推 forsakesheep: 未成年少女貼自己的短褲熱舞照片，是不是要把當事 02/01 17:45
→ forsakesheep: 人自己抓去關？ 02/01 17:45
推 woifeiwen: 笑死 02/01 17:45
推 qk2007: ....本篇完美詮釋那些社福團體思想荒謬之處= = 02/01 17:49
→ jim924211: 而且未成年少女po自己的圖片算違規的話 02/01 17:51
→ jim924211: 那這樣綜藝節目、童星一堆全部直接炸裂 02/01 17:52
→ jim924211: 就連電視廣告出現未成年孩童都不合理 02/01 17:52
推 john701966: 厲害了 邏輯炸彈 02/01 17:52
推 usoko: 本來就是這樣 人類連自己性慾都不會處理 回去當猴子吧 02/01 17:54
→ nalaculan: 為什麼文學和影視作品容可以忍未成年性交文字和劇情， 02/01 18:00
→ nalaculan: 建議檢視所有歷史相關作品，人物未成年之性相關資訊皆 02/01 18:00
→ nalaculan: 須禁止，以免造成兒童不慎接觸 02/01 18:00
→ jim924211: 禁止了就會改善？傻了吧，真的禁了就是鼓勵用更歪 02/01 18:09
→ jim924211: 的路去取得 02/01 18:09
→ jim924211: 更何況還是沒有任何受害者的東西 02/01 18:09
推 minoru04: 那第一本會被禁的書應該是聖經 02/01 18:13
推 jupto: 確實保守派很久以前就是這個論調啊 現在只是不敢說但是很 02/01 18:33
→ jupto: 難擔保他們心裡怎麼想 02/01 18:33
推 s6598744: 給弱智制定規則就會發生這種事 02/01 18:44
推 a22122212: 對 有夠白癡 02/01 18:50
→ starwillow: 蠻中肯的 02/01 19:08
推 FinnF: 無法反駁 02/01 19:25
推 kaltu: 又不同邊，嘴女性開放的本來就是保守派，覺得引起性慾就犯 02/01 19:27
→ kaltu: 罪 02/01 19:27
→ kaltu: 美國現在一個很大的問題就是兒童自產兒童色情，只要未成年 02/01 19:27
→ kaltu: 自拍或性表現就是self produced child pornography 02/01 19:27
→ kaltu: 問題是超過合意性交年齡的未成年高中生每天都在sexual expr 02/01 19:28
→ kaltu: ession好嗎？ 02/01 19:28