Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應

[MIshad (米寫)]

※ 引述《Lb1916 (冷靜的魚)》之銘言：
 節錄
: 衛福部僅以是否違反
: 《兒童及少年性剝削防制條例》
: 為考量，
: 法條內的文字都有清楚描述，

 法條對象是被害人，也就是自然人或法人。
 但是應該沒人性癖是公司機構，所以"應該"都是自然人。

: 有無動作顯而易見、
: 噁不噁心就是直覺判斷。
: 至於網友不滿「看起來像小孩」
: 的說法太過主觀，
: 張秀鴛反問，
: 「凡是認定不是都主觀嗎？」
: 她認為，
: 如果10個人中有8個人
: 看起來都像兒少，
: 或是外觀、體態、其他資訊
: 透露角色是兒少，
: 都是不適宜的，
: 相關法規初衷是
: 希望提供兒少一個安全、
: 乾淨的網路環境。
: 張秀鴛坦言，
: 先前iWIN曾在年會中舉辦論壇，
: 對於此類議題反應兩極，
: 兒少專業團體認為「絕對不行」，
: 但創作領域團體，
: 如插畫、出版社或業界團隊，
: 都覺得以言論自由的概念，
: 這些內容「不能算違法」，
: 「我覺得辦再多次，
: 結果都會是這樣。」
: 然而，
: 張秀鴛強調，
: 「把孩子當作猥褻、
: 甚至意淫對象，
: 這是我們不樂見的」、
: 「兒少安全議題絕對優於言論自由，
: 無法兼顧之下，
: 會優先考量兒少權益」，

 所以司長的意思是要把該條例的犯罪客體從
 被害人(自然人)外，再把"風俗"也加進去嗎?

 這要請司長解釋清楚，行政機關到底能不能這樣擴張解釋法條我就不知道了。

: 但3月的會議中，
: 應該會有漫畫產業、動畫產業
: 的代表性團體出席。

 現在在吵的根本和兒童色情無關，就一直有人偷帶

 反對禁止幼態色圖 = 支持兒童色情 = 兒少性剝削加害者

 這種邏輯不通的推論進來淌渾水。


 如果現在閱覽出版這些圖像入罪化，代表這些"創造"出來的角色都具有自然人格權了，

 那玩FPS、MOBA類遊戲整天殺來殺去的是不是該先抓一輪？

 少年漫畫作者發了便當是不是也該被抓起來，只因為他殺死了自己的角色？

 電影劇本動作片戰爭片從此消失，因為角色受傷了，角色被殺死了。

 文化部收一收吧，你沒用了。


 沒有人反對兒少性剝削防治條例。

 沒有人認為未成年人應該受到任何侵害。

 但是管制創作出版這種思想審查和管制網路的行為，實在不敢苟同。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.39.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706912934.A.DC2.html
→ AirPenguin: 看他們說法不只幼態了吧 他們認定是未成年都算
推 aad784900: 反正他們跟本不想管合理性 根本不在乎其他人的想法 只
→ aad784900: 為了自己虛假的道德觀在那邊限制別人
→ aad784900: 現在就是祈禱台灣這些業者能爭取到更多權力 但以目前
→ aad784900: 來看情況沒有很好
推 bc007004: 為了保護真實的兒少所以管制虛擬創作物，這個邏輯怎樣都
→ bc007004: 說不通啊
→ bc007004: 割喉案保護加害人個資這行徑甚至都還比較合乎邏輯
→ lslayer: 為了保護現實兒少應該要從三次元真人影音規範才對啊 動到
→ lslayer: 虛擬影像到底...?
→ SakeruMT: 先從簡單的開始做，三次元的之後再說
 修一下贅字。
 三次元以後再說就更好笑了，真正急需救濟的對象不去協助，
 結果要先幫忙一個被創造出來的虛擬人格??

 現在就是打著兒少安全的大旗，要行管制言論創作自由之實阿。
※ 編輯: MIshad (1.163.39.218 臺灣), 02/03/2024 06:46:54
推 aad784900: 嗯 看了[幼體]會增加兒少安全問題 那那些砍砍殺殺的B
→ aad784900: 級片 戰爭片 遊戲 應該都會助長犯罪 拜託你 全禁掉
→ SakeruMT: 所以這就是為什麼大家這麼著急—「這不是欺負老實人嗎
→ SakeruMT: 」就看準ACG族群好處理
→ SakeruMT: 等ACG大家被收拾乾淨，它就能「成功案例分享」，去進行
推 lslayer: 也不是第一次被動刀了 乳溝打碼 但是內衣廣告卻滿天飛
→ SakeruMT: 下一階段的工作
推 banbanzon: 給你見識一下美帝標準 巴黎世家就只貼這樣就被幹翻掉
→ banbanzon: https://i.imgur.com/9EL9V75.jpeg
→ banbanzon: https://i.imgur.com/ThqP6r5.jpeg
→ banbanzon: https://i.imgur.com/UxeVbSL.jpeg
→ banbanzon: https://i.imgur.com/KTHADCA.jpeg
→ banbanzon: https://i.imgur.com/eI1rAGH.jpeg
→ banbanzon: https://i.imgur.com/bEynero.jpeg
→ banbanzon: https://i.imgur.com/Xe6o5Dd.jpeg
→ banbanzon: https://istyle.ltn.com.tw/article/23300
 有天蘇軾和佛印在搭船閒聊，蘇軾問佛印說：「你覺得我看起來像什麼？」

 佛印說：「我看你像尊佛。那你看我又是如何？」

 蘇軾大喜，心想每次都辯不過你，這次得好好損你一番回了他：「我見你像坨屎！」

 佛印聽了也不發火，只是輕輕一笑。

 蘇軾見佛印回不出話心滿意足地大笑時，只聽佛印輕輕地說：

 「心中有佛，見人皆是佛。」

 蘇軾聽了頓時笑不出來，只能在心裡暗暗嘆服：「佛印果真為修行之人！」
※ 編輯: MIshad (1.163.39.218 臺灣), 02/03/2024 07:04:26
→ lslayer: 因為是三次元真人阿 現在台灣要超美連虛擬二次元都翻囉
推 happyseal: 巴黎世家的狀況 再怎麼說也是牽扯到真人啊
→ happyseal: 台灣現在是對虛擬創作做定義欸
推 banbanzon: 你以為巴黎世家這套廣告從三次元轉成二次元就會被放過
→ banbanzon: 嗎?
推 banbanzon: 這還什麼裸露都沒 全員包緊緊
推 happyseal: 這倒是好問題  有過類似案例嗎？也許可以當參考
 看來東京テディベア在台灣要成為禁播曲了，會不會一夜重回解嚴前。
※ 編輯: MIshad (1.163.39.218 臺灣), 02/03/2024 07:09:49
推 spawnsnight: 說真的每次看到性侵兒童的都是新北鬼父或單親繼父+9
→ spawnsnight: ，這些人根本沾不上二次元，不去處理這些社會問題一
→ spawnsnight: 直來找麻煩，真的是選不好要報復人民嗎？？
推 k4598760: 海賊王整天打打殺殺的，看的人都應該要被告殺人未遂
 你跟上司長的思維了，要不要考慮應徵一下約聘助理，如果有開缺的話。

推 smes95303: 兒少政權管一管就感覺自己先進進步，都快比得上西方強
→ smes95303: 國了，世界怎麼跟得上台灣
→ smes95303: 政確
 自身價值觀會因人云亦云改變那就是沒有自己的價值觀啊。

推 RoastCorn: 推個
※ 編輯: MIshad (1.163.39.218 臺灣), 02/03/2024 07:38:07
噓 blackstyles: 這樣死亡擱淺不就虐嬰 還不趕快檢舉
推 lone714: 他們規範範圍之大的誇張，且標準自由心證，我不爽你就違
→ lone714: 反兒少，這樣不會發生嗎？
推 bill03027: 這件事真的很誇張 根本不是法治國家
 反正這裡通了，之後只要危害社會風俗相關內容的創作都不用出了。

 只要創作出來的角色都具有自然人格權，我們應該保護不該有任何侵犯。

 一體適用。

※ 編輯: MIshad (1.163.39.218 臺灣), 02/03/2024 08:44:28
推 ccufcc: 推 別再討論愚蠢真人死小孩
→ ccufcc: 虛擬就是虛擬 真人滾一邊
推 ISNAKEI: 迪卡儂要被罰錢了吧https://iiil.io/jQEe
推 ccufcc: 該檢舉各大網路商城了嘻嘻