Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定

[TRFgee (ASIAGODGEE)]

虛擬兒少跟兒少本來就兩件事

我就直接問
台灣歷年的鬼父或是其他侵害兒少的案件
有哪個是因為虛擬兒少犯案的
政府一定有資料吧

然後關於兒少受害的資料
你去隨便找一下
會發現原住民的比例異常的高

https://i.imgur.com/aK4sgXC.png

我就問
普通肥宅看二次元蘿莉正太
會比原住民看的少？？


我就看政府什麼時候
開始會把非法槍枝跟射擊遊戲扯上關係



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.163.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707023016.A.12E.html
推 Edison1174: 真人兒少沒有模糊空間 但虛擬的可以任意解釋
推 ccufcc: 在機器人人權問題出來前，討論虛擬都是搞笑
推 doremon1293: 好 那禁止原住民生小孩
→ LexCorpAX: 以前就有說玩槍戰遊戲會殺人 暴力遊戲造成社會暴力
→ LexCorpAX: 目前沒有任何數據表示其關聯性
→ LexCorpAX: 衛服部司長  恩不里居: 是主觀認定 說你是就是
→ moon7543: 講白了，不要說虛擬，就算是現實兒少，禁止原因是為了
→ moon7543: 保護被拍照的受害者，因為看圖片跟實際侵害關聯根本沒
→ moon7543: 有數據證明
→ leptoneta: 現實兒色照片 不問被拍者同意與否 都是有罪
→ leptoneta: 很難說純粹是為了保護被拍者
→ eva05s: 主要是因為兒童被認定行為能力受限
→ eva05s: 避免利用其無知而得逞的情況
→ eva05s: 至少立意是如此
推 wolver: 兒少法本來就沒問題 一堆死忠的一直在說法要修 可憐
→ yudofu: 主觀認定的時候可以找一個主觀比較寬的，嚴格界定的時候你
→ yudofu: 們就不用玩了，一堆自已以為逼政府劃出明確界線還以為自己
→ chur0916: 怎麼沒問題 不就是沒規範清楚才給iwin擴權的機會
→ yudofu: 很高明的，我只能說這些人活在鍵盤上太久了
→ chur0916: 修成把二次元創作除外不就好了
→ LexCorpAX: 主觀認定由誰認定 想作思想審查 網路控管 裝模作樣罷了
→ karta273745: 現在不就政府打算吧灰色地帶都消滅嗎？為什麼要怪其
→ karta273745: 他人
推 CATALYST0001: 畢竟犯罪率也+35%的啦
推 Lineage097: http://i.imgur.com/AZeoBpN.jpg
推 jupto: 新網路公約被反對的原因是中國要求美國開放他國對他境內公
→ jupto: 司的搜查權啦 從頭到尾反對方沒反對不干公約要幹的事
→ felixr0123: 原住民本來就是自然生活方式