Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由

[headender (大大大大ㄚㄚㄚㄚ )]

有沒有板友知道兒童及少年性剝削防制條例第3條的這兩點

http://i.imgur.com/fErE5LK.jpg

民間相關機構，指得是PTT 巴哈，還是兒少團體啊？

如果是兒少團體，那想阻止法條往極端保守的方向發展，難度真的很高.......

雖然說法條還會送立院三讀，但有兒少權益這面大旗，感覺也很難有反對者

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706926681.A.C8E.html
→ s175: 黨：我找我的人又如何，誰敢不舉手
推 pokemon: 正常 沒有必要管這件事
→ knives: 兒少表示:以後有好多漫畫不能看了
推 HarunoYukino: 找自己人就行了，自己人也是民間相關機構
推 Nitricacid: https://i.imgur.com/ucDH9el.jpg
→ eva05s: 板上文爬一爬吧，巴哈跟PTT都有被找去開會過，巴哈那邊我
→ eva05s: 不清楚，PTT主要是前站長去的，他以言論自由為立足持續反
→ eva05s: 對，但對面的數量壓倒性德多
站長 救救我們 :(
→ s175: 他爽自己找10個組個什麼 保護兒童辦公室 沒有實績只要負責投
→ s175: 票也行
推 qwork: 民間沒用吧  就只是讓你說幾句 反正也不會聽
推 CCNK: 全部找兒福聯盟那種NGO就好了 多數決碾壓異議
如果真的完全不找PTT巴哈之類的民間代表
那要表達意見就只剩下立院那關跟輿論壓力了
※ 編輯: headender (101.10.94.43 臺灣), 02/03/2024 10:26:11
推 Jimmykaz45: 事實就是阿宅沒有ngo等利益團體 在社會上是少數 連日
→ Jimmykaz45: 本動畫大國 有國會議員還是被污名化
→ Jimmykaz45: 這種事就是該鬧上法院一翻兩瞪眼
→ sistar5566: 每天過日子 已經沒上街的能量了 你們加油
推 HarunoYukino: 只要符合流程，找自己人也不違法。
推 HappySkadi: 只能說就回到以前地下化，正版全部死光,不過還好本來
→ HappySkadi: 資源就很多
→ HarunoYukino: 就算找PTT巴哈也沒用，多數決也照樣吃死你
→ HarunoYukino: 就找幾個反對派當樣版，多數還是自己人投贊成票也過
→ HarunoYukino: 關
是說按照兒童及少年性剝削防制條例38條
最糟的狀況可能在畫個來自深淵的圖就是一年以上七年以下
範圍真的是有夠廣
※ 編輯: headender (101.10.94.43 臺灣), 02/03/2024 10:40:54
→ sm801101: 都黨的人
→ yellowhow: 這些年的慣例都是隨便找的，正常的偶爾也有但沒用
→ yellowhow: 最多是爆料後引起社會輿論撻伐，像之前數中法
→ yellowhow: 這次就用兒色來抹黑避免社會輿論
推 kinghtt: 上次中介法還找line 跟FB，外商比較大牌所以沒過，這次
→ kinghtt: 只有巴哈跟PTT比較好解決
→ adasin: 鬧上法院? (笑)  所以誰要負責去打官司?