Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定

[attacksoil (第三方程式)]

虛擬兒少怎麼會是主觀認定....

虛擬: 這完全是客觀事實
兒少: 雖然各國法規不同 但聯合國定規範時就是18歲以下的自然人

好 那什麼是虛擬兒少? 答案是根本不存在啊
動漫角色怎麼會是自然人


衛福部真的想說的是
"虛擬角色要色到多少程度 要看起來多幼才會損害兒少權益"
這件事情他們想要用主觀認定

而這個敘述的前提是"虛擬角色看起來又幼又色會損害兒少權益"
且"損害的兒少權益大到值得限制表現自由" 這件事情就是各國和日本在吵的東西

這件事情才是爭點 不要被有心人士把議題帶偏了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.209.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707010766.A.18B.html
→ error405: 好 繼續扯多拉a夢跟藝術品
推 aikoDisk: 主觀認定的話到時候黨政關係人士就無罪，沒有黨政關係就
→ aikoDisk: 有罪啊
→ gfabbh: 會管到二次元，講白就是認為這類圖畫會養出真的會去侵害兒
推 LexCorpAX: 恩不里居: 10人有8人主觀認定是就是 謝謝指教
→ gfabbh: 童的變態。所以整件事就是促進劑與洩洪道之爭
背後的想法就是認為這世界上有"有毒的思想"
所以必須禁止"有毒的思想"傳播
怎麼樣 有沒有聽起來很熟悉
※ 編輯: attacksoil (111.250.209.150 臺灣), 02/04/2024 09:53:57
→ dieorrun: 那憑什麼其他虛擬創作的犯罪行為就可以了
→ dieorrun: 你要這樣管不就真的跟對面接軌了
→ hduek153: 樓上不用懷疑啊 社經管理就是慢慢一步一步來的
→ gox1117: 自己選擇的好日子就好好享受:)
推 oasis404: 其實我很好奇她所謂十人裡面八人認定，真的是社會上普
→ oasis404: 遍都認定嗎？還是她選出來的十人，裡面的八人認定，然
→ oasis404: 後這八人就代表多數了？
→ spfy: 看看她的發言 你應該已經有答案惹ㄅ
推 Litfal: 就算代表多數，也不能隨意限縮自由好嗎
→ Litfal: 不然跟霸凌有什麼兩樣
推 arrenwu: 不如說我國的剛性憲法就是為了避免多數人突然定一個
→ arrenwu: 侵犯基本權利的法案而存在的
推 toulio81: 多數就能限縮自由，那同志議題就直接下去，甚至更極端
→ toulio81: 一點，男尊女卑、女尊男卑比哪種性別人數多
→ winklly: 不要忘記我們國家的專家認定很獨特的
推 kurva: 推