Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由

[Mimmature (Musicians Immature)]

※ 引述 《MayBeSoft》 之銘言：
: 是這樣喇  其實大家就只是想要知道  什麼本本能畫  什麼本本不能畫而已
: 
: 「眼睛佔臉部面積50%以上，就算是幼態」
: 「10個人中有8個人看起來都像兒少」

認真說

其實漫畫會畫這樣根本不是參考小孩

是參考「寵物」

最明顯的就是臉部側面

完全是貓的臉型

然後你再去看正面比例

就會發現根本是貓

其實很多漫畫的效果都是參考寵物

例如口水滴下來是狗

露出一邊尖牙是貓

往前跑會在原地打轉再前進是狗（地板太滑

其他還有很多東西都是由寵物的外觀跟行為轉化為動漫角色的風格

可以說是擬人化的反轉

不僅看起來特別有趣

也讓人感覺角色生動許多

所以會說是幼態的其實非常不專業

會覺得可愛是因為他們將人物角色跟寵物的特色做融合

所以如果說有人看了二次元的創作起了性慾

你要小心的不是煉銅

是要擔心他是不是人壽交易員

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.177.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706943386.A.0EB.html
推 user048288ef: Furry
→ jahnny: 現在問題就是他們不會這麼想啊 XD
→ AxelGod: 衛服部司長 恩不里居: 說完了嗎，開再多會都一樣啦
→ Mimmature: 用恩不里居當綽號真的很貼切XD
推 Mark7383: 恩不里居www
→ Atem: 從針對iwin變成針對部長 沒用的啦
→ Atem: 還是沒辦法解決你就是少數這個事實
→ Atem: 還在嘴黑人嗎 現在小美人魚笑你不會出征
→ storyo11413: 二次元一堆畫不像真實人體 會對怪異體型興奮怎會害人
→ storyo11413: 還對那些偏離人類的做醫學分析是人類幼童 呵呵
推 jeeyi345: 好像人獸是法律明訂禁止的吧
→ tn00210585: 動物幼崽也是大頭比例，是幼態沒錯呀
→ warren1113: 這個版真的搞笑 酸酸司長能怎樣 社會根本不理你們
推 jupto: 其實是人類看了那些動物的動作聯想到人類自己的幼體 才會
→ jupto: 有好可愛 好有趣 的心理回饋
推 jupto: 對幼小個體有好感是人類群聚時演化出來的本能 為的就是確保
→ jupto: 族群幼體能得到種群成年個體的資源讓渡 順利長大
→ jupto: 只是引起好感的同時還會引起其他相近的情感 最後就會出現ㄌ
→ jupto: ㄌ控這種性癖 所以其實消滅ㄌㄌ控如果用優生學的角度來說就
→ jupto: 是在幫人類debug
推 jeeyi345: 叫人證明證據也附了換一篇又推一大篇
→ Mimmature: 是有看過這種說法 但是老虎玩紙箱也很可愛
→ Mimmature: 老虎哪一點像幼態？
→ jeeyi345: 禁止跟犯罪率有相關 是負相關
→ jeeyi345: 那個只是在推自己想推的 看到不利就中離
→ Mimmature: 禁止就是想用簡單方法解決困難問題
→ Mimmature: 戀童癖跟兒少安全是很複雜的
→ Mimmature: 他們就想這樣隨便一個法條交差了事
→ Mimmature: 這個才是真正可悲的地方
→ jupto: 自己都說這是一件複雜的問題了 還指望政府不用一個法條交差
→ jupto: ? 當你繳的稅金能養夠多的人去搞定多複雜的問題嗎?
→ Mimmature: 很簡單啊 沒那個屁股就別吃那個瀉藥
→ Mimmature: 隨便一個法條交差就像菜雞debug
→ Mimmature: 修好一個壞另一個 另一個修好又壞一個
→ Mimmature: 最後大鍋炒一次爆發
→ xGuaZix: 恩不里居誒