Re: [閒聊] 衛福部對於PTT網友意見的最新回應

[InkBlood (斷章的格林)]

吵了那麼久，基本重點就是"標準不該主觀認定”

但我很好奇有沒有非ACG族群，對那些被檢舉的圖看法？這邊指的的自己家人之類的

整件事我一開始是雲的，但我有聽到某篇文章是因為“雌小鬼”一詞被刪除。但先不提刪
文標準，“雌小鬼”你去問一個沒聽過這詞或沒接觸ACG的，真的會有人認為這什麼好聽
的詞嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.1.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706918645.A.DDA.html
→ attacksoil: 不好聽的詞就該禁的話 監獄早客滿了
推 nakirikiri: 髒話更難聽，講過的人要不要全部抓去關
所以我沒問到底該不該刪除或禁止，我只問看法
→ chigo520: 一般人跟他沒關 根本不在乎 就像同志婚姻
→ chigo520: 台灣主流明明還是不支持還是強制讓他過
推 hansvonboltz: 某部恐怖電影吧
※ 編輯: InkBlood (1.200.1.201 臺灣), 02/03/2024 08:07:39
推 AxelGod: 雌小鬼 沒碰ACG誰會知道
→ AxelGod: 遑論難聽
→ AxelGod: 衛福部打著兒色大旗
→ AxelGod: 行思想審查 牽制自由
→ AxelGod: 喜迎中共那套
推 dddc: 兒色牌就算了 還是皇帝認定是兒色就下架  沒違法但是要下架
→ hduek153: 難道說人母豬就比較好聽嗎？
你自己不都知道不好聽了？
→ hduek153: 而且雌小鬼第一次聽到根本不知道啥意思 哪會覺得負面
我Google了下，光"雌"這個字大部分人下意識就認為是負面的。你的說法就代表很多人連
為什麼自己被排斥都不知道
※ 編輯: InkBlood (223.137.166.148 臺灣), 02/03/2024 08:50:46
推 s203abc: 小鬼
→ s203abc: 你這個小鬼在說什麼 沒負面嗎
→ s203abc: 去喝媽媽的奶， 小鬼就該回家喝奶，這算貶嗎
→ siro0207: 其實跟標準主不主觀認定關聯不大 而是他哪來的證據可以
→ siro0207: 證明禁止成人看二次元兒色能保護現實兒童?