精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
其實二次元早就入法了 請參考臺灣高等法院 臺中分院 107 年度上易字第 45 號刑事判決 https://reurl.cc/D4O0NO 這個案子會被定罪的關鍵 就是劇情有提性行為對象有「國中生」 後來導致出版社在出版成人漫畫 都要標註登場人物皆為成年人,以及修正會透露未成年的敏感詞 只是台灣一向法律嚴格,執行寬鬆 只要低調不張揚,執法機關也不怎麼抓 也沒什麼人去搞檢舉這種損人不利己的事情 但現在不一樣了 IWIN跟兒福聯盟經此事件開始重點關注ACG創作合不合法 這些人可不會認為檢舉是損人不利己,他們是帶著使命感在做這些事 這方面的創作我認為是完全毀滅了 我們能爭的就是,人物體型是蘿莉或是正太只要標註登場人物皆為成年人 就能免責兒少性剝削條例,這大概就是最好的結果了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.1.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707067802.A.9C6.html
ayubabbit: 標記成年就ok 我覺得這標準很ok 02/05 01:31
其實就是維持現狀啦,不要再讓標準變得更嚴格了 ※ 編輯: Wayne110113 (59.115.1.247 臺灣), 02/05/2024 01:31:57
tsukirit: 使命感 哈哈哈哈 笑死 02/05 01:31
loserloser: 法律嚴格 執行寬鬆可以說相當精確惹 大家都是沒事就 02/05 01:31
loserloser: 沒出事就沒事 02/05 01:32
ayubabbit: 台灣就這樣啊 滿街的違建 沒出事就沒事 02/05 01:32
leptoneta: 跟你保證 絕對不可能 02/05 01:32
ayubabbit: 出事別鬧大也沒事情 02/05 01:32
hduek153: 本來就該法律嚴格啊 現在直接跟你說主觀認定 02/05 01:32
ayubabbit: 最後就看執行者的使命感了 02/05 01:33
Hyouri: 理由都用促進現實犯罪了哪有什麼邏輯 02/05 01:33
geminitea: 107年度上易字1109號的有罪被告,他賣的那部讓他被判刑 02/05 01:34
geminitea: 的漫畫未來數位現在還在架上喔 02/05 01:34
moswu: 就該法律嚴格XDDD 是有沒有現實感啊拜託 02/05 01:34
leptoneta: 看來是經過修正 哈哈 02/05 01:34
loserloser: 從以前到現在都主觀認定阿 02/05 01:35
loserloser: 版主 法官判也是自由心證 02/05 01:35
moswu: 怎麼會沒有邏輯,民意支持啊 02/05 01:35
geminitea: 像上篇我弄錯的硬蕊軟蕊,只要沒有人吃飽太閒去告發, 02/05 01:36
geminitea: 或是偵查機關不要嫌自己案件不夠多,硬蕊就不會出事 02/05 01:37
winds1109: 107上易字1109是無罪啦 但法院仍然認為虛擬人物有少防 02/05 01:37
winds1109: 法第38條的適用 02/05 01:37
aiiueo: 法律確實該嚴格,刑法100條應該修回去,以後都用這條來辦 02/05 01:37
geminitea: 但這樣是鴕鳥心態啦 02/05 01:37
leptoneta: 一直都是啊 只是有使命感的人越來越多 02/05 01:37
yinaser: 想太多標記來免責是沒意義的法律上還是主觀認定 02/05 01:38
leptoneta: 性的犯罪除了性交 有哪個有明確定義的 02/05 01:38
leptoneta: 都是能模糊盡量模糊 不然會是災難 02/05 01:38
totomo168: 不是的當時是從完全自由突然變成澀澀本要包膜+18R+看證 02/05 01:38
totomo168: 件,並不是一直沒管過喔 02/05 01:38
yinaser: 人家只要一般人觀點來認定就可以 02/05 01:38
CCNK: 這場保守派團體最得利 讓你們上來衝突面穩贏的 又順便把子 02/05 01:39
CCNK: 法通則修更嚴 02/05 01:39
ayubabbit: 反正願意關注的人越多也不是啥壞事情 02/05 01:39
winds1109: 法院心證是主觀沒錯 但更多的判決也會形成穩定法律見 02/05 01:39
winds1109: 解 可不是司長所謂的8/10 02/05 01:39
ayubabbit: 要修法的話反而可以把話說清楚 讓大家認清現實也不錯 02/05 01:40
ayubabbit: 比甚麼10人8人會勃起的白癡標準好 02/05 01:40
geminitea: 喔喔,還真的是無罪欸,但無罪的理由是賣書的老闆沒看 02/05 01:40
tyifgee: 真的 這次最爽就是保守團體.. 02/05 01:40
ayubabbit: 會勃起的 我覺得先抓去關才對 02/05 01:40
geminitea: 過內容(無法證明老闆有看過內容)XD 02/05 01:40
tyifgee: 你鬧到檯面上 那就一定要有人處理啦.. 02/05 01:41
totomo168: 太年輕的不知道澀澀包膜+18R的由來吧,由來就是這個, 02/05 01:41
totomo168: 以前澀澀本是完全不用包+18r的 02/05 01:41
winds1109: 色色包膜是刑法235吧 不是少防法 02/05 01:42
totomo168: 現在就是加上兒少拉一起加嚴,我的意思是你別以為真的 02/05 01:44
totomo168: 沒管過,其實現在就是當時被管的結果 02/05 01:44
crayon1988: 算一算刑法235也快18年了== 02/05 01:45
hcym9: 推這篇,當年有人被判刑時就該有警覺了 02/05 01:47
totomo168: 不準爆年齡啊!幹!給老人一個尊嚴 02/05 01:47
JamesHunt: 標註已成年就過,那直接標注非地球故事會怎樣? 02/05 01:51
JamesHunt: 只是長的像人類的外星人兒色 02/05 01:51
winds1109: 釋字617就是大家衝擊後的結果 這次有沒有機會再給大法 02/05 01:52
winds1109: 官搞一次憲法訴訟呢 值得關注 02/05 01:52
AirPenguin: 他們就不滿意不是 才會講甚麼眼睛佔比多少 02/05 01:56
Lupin97: 晚間說到妥協,617禁掉性暴力和人獸之類的主題也是一種 02/05 02:05
Lupin97: 下面的主張尊重各種性癖的大法官直接洋洋灑灑寫不同意書 02/05 02:06
Lupin97: 抨擊 02/05 02:06
Lupin97: 意見還是會有切磋的情況 02/05 02:07
Atkins13: 推這篇 有抓到攻防點 02/05 02:16
headender: 最好是能讓這個判例變成錯的啦,但要讓步標注角色都成 02/05 02:25
headender: 年也能接受 02/05 02:25
kimokimocom: 現況就是抓了啊 你遲早要面對法律條文的 02/05 02:36
AlianF: 這才是真的 本來就是低調的灰色地帶 被抓出來切才是最慘 02/05 07:54
AlianF: 的 02/05 07:54
ASEVE: 有問題也是給司法機關判決,而不是給一個民間機關未審先判 02/05 08:29
bnn: 獨裁黨沒有要跟你上法院的 行政機關有罪推定連續開罰6萬 02/05 09:53