Re: [新聞] 在泰國散播僧侶的AI圖可能面臨五年監禁

[vancepeng (秦國金城武)]

※ 引述《chadmu (噓之收集者查德姆)》之銘言：
: 【仏教界大激怒】ハメを外す僧侶…SNSに拡散されたAIフェイク画像が物議　作成者は
: 懲役5年の可能性も タイ 富士新聞網
: https://imgur.com/K2uSRgj
: 泰國佛教界對社群媒體上發布的一張「看起來不像僧侶」的圖片感到憤慨。
: 手臂刺青、周圍都是女人…
: 僧侶在Live彈奏電吉他並唱歌。
: https://imgur.com/KchqpwZ
: 還有騎機車競速的僧侶的照片和僧侶被女人包圍的照片。
: https://imgur.com/Uni1zX0
: 事實上，這些圖像是泰國網友利用人工智慧（AI）創建的「假圖片」。
: 據說90%以上的泰國人都是佛教徒。
: 僧人是特殊的存在，受到人們的尊敬。
: https://imgur.com/3oZHjMc
: 對於假冒的僧侶形象，市民們感到憤怒，稱“應該要多考慮這些照片對佛教是否合適”，
: “我也是信徒，所以我覺得這是不恰當的”。
: https://imgur.com/zxz6IBc
: 另一方面，在泰國，佛教的狂熱追隨者，尤其是年輕人，其人數正在下降，有些人說，“
: 我喜歡AI圖。我認為它很有創意，因為我從事藝術工作”。''
: 「我們要求網路犯罪警察進行徹底調查，」國家佛教辦公室在一份聲明中表示。
: 然而，泰國佛教界對這些AI圖感到憤怒。
: https://imgur.com/RuPl0o4
: 國家佛教辦公室在一份聲明中表示，該事件損害了佛教的聲譽，並表示：“這對僧人的聲
: 譽造成了損害。我們已要求網路犯罪警察進行徹底調查。”
: 總理辦公室也敦促人們不要傳播虛假圖片。
: 當地媒體稱，“製作假圖片的人可能面臨最高五年的監禁。”

當初這個新聞出來的時候

我還覺得 幹 「泰國」好扯喔

怎麼可以抓這種「虛擬創作」

不是真的「僧侶」的圖

怎麼可以以傷害「僧侶形象」來當定罪的原因

軍政府真的不意外

台灣絕對不會有這種事情發生

畢竟最先進了


對呀



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 184.22.209.108 (泰國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707008996.A.804.html
推 hansvonboltz: 先禁
推 SaberMyWifi: 反正外國人不會分辨泰國跟台灣
推 NekomataOkay: Thaiwan
噓 errantry34: 來了 又一個沒搞清楚的人想拿AI偷換概念
對呀 你說的對 台灣no.1 >_< b

推 benevolencer: http://i.imgur.com/jnW9Hb1.jpg
※ 編輯: vancepeng (184.22.209.108 泰國), 02/04/2024 09:14:18
推 keyman616: 樂團那張其實很讚耶
→ vancepeng: 對阿== 樂團那張明明很讚==
→ spfy: 你這案例重點在AI吧？ 假圖片 不是二次元?
推 oasis404: 台泰一家親
推 ymsc30102: 畢竟都搞過焚書坑儒了
推 ianlin1216: 東中共：嘻嘻
→ vancepeng: 我的重點應該是以"傷害僧侶形象"定罪 本身就不合理吧
→ vancepeng: 一堆三次元僧侶在寺廟雞姦 吹喇叭 殺人 怎麼不去處理:(
推 er2324: 電吉他那張很潮啊
→ benevolencer: http://i.imgur.com/TZIt9yM.jpg
推 ltytw: 傷害僧侶形象   憎侶換成其他的好像也沒有違和感？
推 oasis404: 台灣就跟這差不多啊，僧侶換成兒少而已
→ oasis404: 台灣甚至比這更糟，人家僧侶至少有個明確的定義
→ oasis404: 而不是隨便一個光頭男，審查機構說他是僧侶就是僧侶
→ hitsuchi: 這AI圖可以以假亂真真的微妙欸
推 IMISSA: 記得有學生扮納粹傷害到猶太人的案例阿 在台灣 還被出征
→ hitsuchi: 我覺得擬真AI圖和二次元還是得分開看
推 yayohola: 你先找個眼睛佔臉50%鼻子嘴巴小到看不到的人再來說 傷
→ yayohola: 害到誰
推 Peurintesa: AI圖的領域太新了 這個還真的是法律跟不上科技的例子
推 Sheltis: 類比錯誤吧 僧侶在泰國就是神聖形象 台灣沒有這種有特定
→ Sheltis: 正向形象的宗教人士 有也早就被搞臭了 現在衛福部跟iwin
→ Sheltis: 的問題是先射箭再畫靶 靶畫到誰身上根本沒有標準 而且我
→ Sheltis: 本來就贊成AI圖不能濫用是衛福部白癡分不清楚AI跟普通創
→ Sheltis: 作的區別在哪裡
噓 AQUANGEL: 反串嗎？一堆三次元僧侶犯罪不處理？
→ dddc: 擬真二次元其實很不妥，現在應該是要對擬真AI繪圖做相關規定
→ dddc: ，而不是把圖擴大成所有創作都在內
→ mic73528: 台灣怎麼沒有類似,亂改鮑伯頭比殺人還重誒
推 Xpwa563704ju: 樓上是覺得用AI製作100多人的換臉A片不用關了就對
→ Xpwa563704ju: 了
推 hank81177: 世紀怎麼跟得上台灣
推 Peurintesa: 擬真ai圖不只二次元 但生成的三次元圖像就有得討論了
→ Peurintesa: 畢竟這不是真實存在的人事物 它應該如何歸類呢?
→ Sheltis: 亂改鮑伯頭如果是AI或深偽那就下去啊 但現在是修法後三月
→ Sheltis: 畫出那個鮑伯頭可能都直接被扣上兒少剝削
→ VVinSaber: 說不處理的 可以寄證據告發阿，還是只是妄想不處理 嘻
→ VVinSaber: 嘻
→ Sheltis: 所以政府不立法處理AI跑去用道德至高點打ACG藉此濫權擴權
→ Sheltis: 是一件根本很荒謬的事情啊 這種子法根本跟中國一樣還會有
→ Sheltis: 人支持我也是笑笑而已 等哪天網路上面要用英文或數字代替
→ Sheltis: 看你們還笑得出來嗎？
推 dddc: 只要說是針對AI創作擬真其實就能解套了，不知道幹嘛擴權
噓 Leaflock: 僧侶犯罪不抓就跟三次元酪梨控不法辦一樣 幻想的==
推 kayliu945: 所以有人cos僧侶上酒店也會被抓喔
→ miyazakisun2: AI擬真跟圖畫就不一樣啊
→ Peurintesa: ai圖算另一個戰場 換臉是個例子 可能存在實際受害者
→ Peurintesa: 掰說換臉對象只是恰好長的像某人我是不知道能不能過
→ sm801101: 好扯喔 AI圖片都能判刑 對啊
推 KingKingCold: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
推 WindSucker: 4
推 Hyouri: 真der耶 泰國怎麼這樣
推 asiaking5566: 都是Thailand 不要分太細
→ bitcch: 真的很扯啊 美國你作神父摸奶也沒事 現在就是保守派的復出
推 wind004: AI擬真兒少是真的滿噁的，那個跟真人相片有87%像
→ spfy: AI擬真就有點恐怖谷+實際三次元的噁心感
噓 ken30130: 好了啦繼續在那邊亂扯，看誰會想幫你們發聲
推 trh123h: 跟外國人介紹國籍時直接認泰國比較快
→ raura: 我很好奇說一堆三次元僧侶在寺廟雞姦 吹喇叭 殺人，是哪裡
→ raura: 的事情？泰國嗎？
推 slygun: 台灣綠色蜘蛛網軍政府
→ chuckni: 反串你要先說耶
推 sawa26: 這種AI擬真的真的會有人被誤導
推 egg781: 少林功夫好耶
→ bluejark: 泰國這個反而還比較合理耶他們的僧侶算是軍人了