Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由

[ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)]

我不是法律專業不是很懂啦

但「兒少安全議題絕對優於言論自由」絕對是錯的，甚至是違憲的

這種違憲的話張口就來的偏激人士，居然主導這次的修法，前景令人堪憂

※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言
: 衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」，即使是動漫創作、遊戲等，就不能有性相
: 關的姿勢、動作、或是劇情暗示，更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽
: 、聽聞。
: 張秀鴛表示，訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」，至於是否違法，屬於法官的職權
: ，衛福部無法幫法官做決定，衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》為考量
: ，法條內的文字都有清楚描述，有無動作顯而易見、噁不噁心就是直覺判斷。
: 張秀鴛強調，「把孩子當作猥褻、甚至意淫對象，這是我們不樂見的」、「兒少安全議題
: 絕對優於言論自由，無法兼顧之下，會優先考量兒少權益」
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone

----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.123.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706925419.A.1E9.html
推 lolic: 好日子
推 Pep5iC05893: 等等工讀生抵達開始 扯兒色 抹變態 嘴上街 嗆無用
→ Pep5iC05893: https://i.imgur.com/0DhWTxu.jpg
→ CCNK: 那個爭議在憲法11條維基百科項目裡的分級制度與言論自由
推 hansvonboltz: 看看這傢伙割喉案的表現，應該是很克制沒有說出"兒
→ hansvonboltz: 少安全絕對大於被害人權益"已經很好了
→ kissPenis: 政府打這個，反對的人會很少。再搭配側翼洗反對就是煉
→ kissPenis: 銅癖，就沒人敢發聲了。柿子先挑軟的吃
→ marinetauren: 這只是向群眾訴諸道德勒索 實際能不能保護才不管
→ RushMonkey: 之後iWin肯定火力全開 大家好好享受
推 BPME: 有沒有違法是法官判定 衛福部逾越權責訂定標準 任意下架 是
→ BPME: 找監察院陳情嗎 有沒有法律專家知道
→ kase09521: 接下來就是4-11勢力干擾，國家安全優於言論自由了
推 pokemon: 先處理你們最好處理的 其他慢慢處理
推 LouisTung: 找立委陳情啊 像是鋼彈迷
→ LouisTung: 啊不過他不在了
推 TheoEpstein: 喜歡COSPLAY那個？
推 qweertyui891: 好日子
→ tony15899: 有個當永久顧問的可以去找他 反正很喜歡蹭
→ tony15899: 應該會幫忙吧 應該吧
→ s175: 國家安全優先生存，黨可以開戰車輾你們了
推 ihfreud: https://i.imgur.com/tPYyUec.jpg
→ Nitricacid: 煎茶院還有在運作嗎？
推 feijai: 早上好 台湾
→ HatomiyAsuka: 跟對面一樣的說詞，也許真的要跟對岸談了
推 toulio81: 國家安全絕對高於言論自由
→ toulio81: 感覺挺類似的
→ linceass: 希特勒就是這樣來了
推 Hazelburn: 還在鋼彈迷 那個中介法支持者嗎ww
推 zoo2020: 人民言論自由權得不侵害他人之情況下成立，他這句話先決
→ zoo2020: 條件就是侵犯到兒童權益了。所以沒問題。
→ aa000017: 幻想中的兒少安全，怎麼不先真的犯人唯一死刑或強制去
→ aa000017: 勢啊
→ k44754: 違憲？ 那還不快上街去跟申請釋憲
推 sincere77: 40%支持的民主
推 swgun: 你不懂法律 我那篇就講過了 主張創作或言論自由絕
→ swgun: 對不會贏
推 rivet: 你要好好了解一下法律上自由的概念是什麼