推 dalyadam: 有立委出來幫忙反對iwin嗎? 只有兩位持該管然後該分開管 02/04 21:06
→ chrisjohn214: 樓上勇 02/04 21:07
→ jorden0804: 很好笑的是假如是日本繪師在日本畫 來台灣要不要抓 02/04 21:07
推 fuyu1112: 因為他是檢舉制吧 02/04 21:08
→ fuyu1112: 以前可能沒什麼人知道iwin可以處理二次元 02/04 21:09
→ frankfipgd: 以後國中高中應該禁止家政料理課了…一樣標準的話…出 02/04 21:11
→ frankfipgd: 現茄子香蕉料理他們就可以聯想然後勃起了 02/04 21:11
→ skyofme: 原本只有管性影像(性交或猥褻行為)，去年修法把它擴充成 02/04 21:14
→ skyofme: 比較曖昧的與性相關且客觀上足以引起性欲或羞恥的東西 02/04 21:14
→ skyofme: 有興趣的可以去看兒少性剝削防治條例的修法沿革 02/04 21:15
推 bumerang: OO帶頭提案擴權的 02/04 21:16
推 frankfipgd: 問題是…何謂足以引起性慾…目前感覺不管怎樣他們都能 02/04 21:16
→ frankfipgd: 勃起… 02/04 21:16
→ skyofme: 沒啊其實大部分都沒送這條吧 02/04 21:18
→ skyofme: 像目前西洽收到的幾乎都是iwin要求說添加防護，非兒色只 02/04 21:19
→ skyofme: 是一般色情應增加阻攔機制 02/04 21:19
→ skyofme: 他案由都寫這樣了其實我也不知道為什麼ptt一定要 02/04 21:19
→ skyofme: 下架 02/04 21:19
→ skyofme: 因為iwin能要求平台配合下架的法源是兒少性剝削防治條例 02/04 21:20
→ skyofme: ，但他自己都沒說是兒色嫌疑了沒要求下架，所以我也不曉 02/04 21:20
→ skyofme: 得為啥就非得下架不可 02/04 21:20
推 LexCorpAX: 你去看衛福部司長恩不里居和iwin就知道無上限自我解釋 02/04 21:21
→ skyofme: 不是啊，啊版主貼出來的iwin來函就那樣寫啊 02/04 21:22
→ skyofme: 現在我覺得到處都在鬼打牆啊 02/04 21:22
→ sokayha: 沒有鬼打牆 這篇寫的很清楚 檢舉被iWin判兒少剝削的只有 02/04 21:28
→ sokayha: 一篇 其他都是兒少保護 添加防護即可 02/04 21:28
推 Sheltis: 依照恩不里居的標準是就是她主觀認為有問題就可以抓去關 02/04 21:28
→ Sheltis: 了沒錯啊 所以不管什麼類型的作品就算是虛擬人物只要衛福 02/04 21:28
→ Sheltis: 部覺得有疑慮就可以用這法律栽贓你有罪 這就是這條法律跟 02/04 21:28
→ Sheltis: 衛福部最荒謬的地方 才不是什麼兒色不兒色 02/04 21:28
推 Sinreigensou: 你要回到當初立法理由 02/04 21:29
→ Sinreigensou: 就他們覺得看了虛擬就會想去幹真人 02/04 21:29
→ Sheltis: 再者這條法律本來就是在感性的狀態下立法出來的 能解釋的 02/04 21:30
→ Sheltis: 空間很大 現在沒事等三月修法以後誰知道會不會出大事 02/04 21:30
→ skyofme: 鬼打牆的點就是大家都只想嘴自己想嘴 02/04 21:30
→ qqsheepu: 法律所謂的人 民法就有解釋了吧= = 02/04 21:31
推 sokayha: 只是說平台基本上容易便宜行事 也就是自肅 像ptt之前也是 02/04 21:32
→ sokayha: 所有文直接下架 不特地去分是嚴重的兒少剝削還是加註即可 02/04 21:32
→ sokayha: 的兒少保護 02/04 21:32
→ qqsheepu: 那群官鐵定懂法 但就是要來噁心ACG的人就是 02/04 21:32
→ sokayha: 自肅就是最麻煩的 就像中介法也是怕平台噤若寒蟬自肅 02/04 21:33
推 Sheltis: 中介法當初就是類似的東西 只是這次是動刀ACG 在那邊蘿莉 02/04 21:39
→ Sheltis: 色情的就是很不負責任的說法 中介法也是要控管仇恨跟霸凌 02/04 21:39
→ Sheltis: 言論 但是這種東西是可以無限上綱的 02/04 21:39
推 hcym9: 誰說之前沒事的？2018年有人賣中學生色情漫畫被判兩個月 02/04 21:43
→ hcym9: ACG圈內很多人對法律議題沒興趣，到現在才知道有違法 02/04 21:45
→ class21535: 這是抓畫的人啊 台灣比較少 38才是抓賣的 02/04 22:04
推 geminitea: 臺灣高等法院107年上易字1109號刑事判決看一下 02/04 22:11
推 lavign: 一堆JK的ig都犯法了吧 02/04 22:23