精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述 《ak47good (陳鳥仁)》 之銘言: : 針對許多人質疑的怎樣的影像會被定義為兒少色情。張秀鴛解釋,一些影像中的人物身體 : 發育未滿 18 歲,或是穿著學生制服等,都在兒少的判定範圍內。如果該影像又與性相關 : ,就符合《兒童及少年性剝削防制條例》。   或,在數學符號中是V,兩變量中只要滿足一者為真,結果即為真 套入這個句子裡面,代表穿著學生制服就算兒少 所以啦啦隊穿學生制服算不算兒少色情? https://i.imgur.com/fMjhofG.jpg FA要出事了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.131.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706872717.A.68F.html
Edison1174: 好色喔 新莊球場小孩子那麼多 影響兒童身心發展 快罰 02/02 19:20
Edison1174: 富邦球團 02/02 19:20
Watame: 成年人有年齡可以判斷,但是衛福部認為虛擬創作的圖片人物 02/02 19:21
zaz10113: youtube也有責任吧 02/02 19:21
Watame: 沒有真正的年齡,所以他說未成年就是未成年管你那麼多 02/02 19:21
magamanzero: 這就是說你違法就違法 大人快鍘他 XD 02/02 19:25
tai890123: 我還是不懂到底為啥可以用體態來判斷年齡... 02/02 19:26
chrisjeremy: 笑死 02/02 19:26
Lisanity: 李多慧:蛤? 02/02 19:26
fuyu1112: 現在不明確的是二次元 三次元有實際年齡判斷 不然你就 02/02 19:26
fuyu1112: 檢舉看看啊 02/02 19:26
magamanzero: 不需要懂 因為巨乳蘿也會win 認真就輸了 02/02 19:27
magamanzero: 不然去問問巨乳是不是打18+就好了? 笑死 02/02 19:27
lone714: 既然他們虛擬跟現實都不分,那標準怎麼可以不一樣呢? 02/02 19:28
clmmu: 我看圖又不知道他有沒有成年 02/02 19:30
clmmu: 當然是用制服判斷囉 02/02 19:30
tai890123: 所以標準是 三次元看年齡 02/02 19:30
tai890123: 二次元看體態 02/02 19:30
tai890123: 但有時候也不管你體態也能刪 這樣嗎 02/02 19:30
tai890123: 真的是好日子不遠了 02/02 19:30
kinomon: 把莊敬檢舉下去阿 正統高中生餒 02/02 19:33
kinomon: 去查CT girl的新聞都還在 02/02 19:35
Hyouri: 他用的叫主體可能會誘導耶 怎麼三次元就只管主體了 02/02 19:43
Hyouri: 啊理由不是「助長犯罪」嗎 02/02 19:45
Watame: 人家是官,官字兩個口 02/02 19:52
allenlee6710: 照他們的邏輯 啦啦隊穿學生制服應該的確是在性化學 02/02 20:11
allenlee6710: 生吧? 02/02 20:11
mamahow1487: 酒店化經營 02/02 20:28
symphoeuni: 三次元 檢舉阿不然咧 02/02 20:54
winger: 好耶,我想看世界在燃燒 02/02 22:51
js850604: 你還不如去檢舉兒童泳裝 02/03 10:48
notlolicon: 百萬鎂之力 02/26 14:01