精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
目前看下來他們不是認為虛擬人物要保護 而是覺得你會對虛擬人物色色 就會想要找真實的來嘗試 所以他的重點才會放在不要把兒少跟性連結而不是人權甚麼 所以很多人都沒有反駁到他們要的 但如果禁止虛擬兒色了 對現實兒童性剝削犯罪的改善程度會如何? 是不是假如根本就沒有正相關那就沒道理限制 就我說的玩GTA會不會有模仿犯真的去搶劫一樣 我相信要找因為遊戲去犯罪的老鼠屎一定會有 但是關聯性如何? 會不會就算沒GTA他們看到電影搶劫也會學 是不是下一步又要禁電影描述犯罪 媽的越講越覺得像中共,可悲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.25.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706959399.A.DE1.html
LouisLEE: 20年前就是這種論調了,一直以來始終如一阿 02/03 19:23
AxelGod: 這邏輯就以前你玩槍戰會去殺人一樣無腦又可悲 02/03 19:24
devidevi: 你玩帕魯就會想虐待動物是一樣的 02/03 19:24
oasis404: 那如果是這樣的話,這發文的人很危險,因為他自承自己 02/03 19:25
oasis404: 接觸過兒少性化作品 02/03 19:25
a11103nise: 但是你抓住他們雙標其實他們也不怕,“我就是雙標, 02/03 19:25
a11103nise: 所以?然後?” 02/03 19:25
SRNOB: 玩lol每天殺人 02/03 19:25
waitan: 韓總編論述就是這樣啊 結果還不是被當空氣 02/03 19:26
devidevi: 看AV就是想做愛,有可能性侵 02/03 19:26
a20351: 當初修法就是這個邏輯阿 02/03 19:27
pili955030: 古人都知道堵不如疏,真堵了只會更嚴重吧 02/03 19:27
rabbit83035: 黨覺得是因為古人堵的不夠 換我來一定堵的更好 02/03 19:28
a11103nise: 有可能他們其實也沒有真的介意防治現實案件的成效 02/03 19:29
chjimmy: 他們就會搬鄭捷出來擋:以後出命案誰負責? 02/03 19:29
devidevi: 有點腦的就知道這個只是藉口而已 02/03 19:30
Retangle: 不就是玩CS會殺人的白痴邏輯 02/03 19:30
devidevi: 不然先列數據出來啊,說兒少犯罪近年提高多少% 02/03 19:30
devidevi: 玩帕魯的都是慣老闆 02/03 19:30
teddy12114: 喔是喔 那我愛玩GTA是不是該被影響變成搶劫殺人犯 02/03 19:32
a20351: https://reurl.cc/aLx8L7 有興趣可以看這篇專題有提到這 02/03 19:32
CCNK: 請他們提出20年來的數據啊 虛擬角色和現實兒童性侵有正相關 02/03 19:33
CCNK: 的數據 02/03 19:33
Landius: 本來就信仰這款的,怎麼可能聽你在那邊"屁"? 02/03 19:34
Royalweger: 就跟十幾二十年前,線上遊戲=沈迷=不學好=觀感不佳 02/03 19:34
SinPerson: 遊戲也是普及了,才會開始用健康的心態檢視遊戲的影響 02/03 19:34
SinPerson: ,但色圖,甚至是焦點的兒少色圖,再怎樣說明,終究很 02/03 19:34
SinPerson: 難給大眾好印象,認同你的訴求 02/03 19:34
CCNK: 車禍都有數據了 保護司沒有數據嗎? 02/03 19:35
Royalweger: 虛擬兒少穿太露太可愛太騷=你是不是想對小孩子色色 02/03 19:35
Royalweger: =非禮勿視=噁 02/03 19:37
AxelGod: 衛服部司長 恩不里居發言像極了極端伊斯蘭教 02/03 19:37
maple2378: 這邏輯就狗屁不通 那電影如果有殺人片段要不要禁 02/03 19:37
rabbit61677: 另外AI畫的的真人畫風兒少,我是認同比照真人辦理的 02/03 19:37
rabbit61677: 那個真的是亂源,管到二次元基本上就因為這個引起的 02/03 19:37
maple2378: 絕命毒師販毒會教壞小孩子要不要禁 02/03 19:37
rabbit61677: 因為你很難證明那種AI畫不是特定未成年人 02/03 19:39
rabbit61677: 但二次元畫風很容易證明根本沒這個真實未成年人 02/03 19:39
SinPerson: 當你越強調這件事,衛福部也順著你的論調放大在這議題 02/03 19:39
SinPerson: 上,把聲量聚焦在這一塊,只會在輿論得到要管制的回饋 02/03 19:39
necrophagist: 真的是狗屁論調 我也能說許多作品是可以拿來當警世 02/03 19:40
necrophagist: 作 ex:變身 效果比你整天在那喊口號強多了 02/03 19:40
Royalweger: 就類似怪獸家長的心態,沒有要跟你講科學的 02/03 19:40
rabbit61677: 既然沒有真實的未成年人受害,本來就沒有違法問題 02/03 19:40
rabbit61677: 圖像做好年齡驗證就好,文字有涉及真人兒少再辦理 02/03 19:40
Lkk9956: 超大悲,越禁止越會讓人好奇,根本不會有太多防範作用 02/03 19:42
Lkk9956: 這樣一搞,假設未來iwin好了,我不認為侵犯兒童的會減少 02/03 19:43
banana190: 禁酒令都表演過了 02/03 19:48
xiaoxiao: 其實他們根本不在意你看了紙片人會不會想在現實世界犯罪 02/03 20:02
xiaoxiao: ,他們唯一的目標就是不想看到任何他們主觀上的兒童色情 02/03 20:02
xiaoxiao: 圖文 02/03 20:02
xiaoxiao: 所以你要他們回答犯二次元罪率啊之類的他們只會跳針,不 02/03 20:04
xiaoxiao: 想看到任何紙片人被意淫 02/03 20:04
awesome5512: 槍戰殺人、GTA強盜、帕魯虐寵,要不要乾脆說我看金瓶 02/03 21:57
awesome5512: 梅性慾高 02/03 21:57
andycheng60: 真的很可憐,我在跟你講數據,你在跟我講你覺得,怎 02/04 04:24
andycheng60: 麼可以坐在那裡的都是一群低能兒,還要被低能兒管真 02/04 04:24
andycheng60: 的是有夠可憐,你各位選的我不相信100個玩GTA做corre 02/04 04:24
andycheng60: lation,R2能夠大於0.3,真的感謝搞出這群智障 02/04 04:24