Re: [閒聊] 與IWIN、衛福部開戰的話，漫迷有啥手牌

[permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)]

※ 引述《alucard6310 (人生只為漫畫而活)》之銘言：
: 講認真的，跟IWIN鬥或許有點機會
: 但今天對到的是中央機構的分支
: 戰爭講的是雙方握有什麼東西，能直接動到對方的利益損失，才有辦法談判協商一個雙方
: 都可接受的法條。
: 這件事情的起因我已經懶得追查
: 說法太多
: 但現在已經算是人家槍口對著你
: 而且也不打算與你談判，法條一出直接回到20年前。
: 那現在如果真的要戰，漫迷是具備什麼？
: 說上街，但僅僅抗議而已
: 他們無視直接法條上來，你還是得吃下去，因為你在那邊喊喊對他們不成威脅，台灣的AC
: G產業也稱不上多大。
: 搞掉這產業對衛福部、IWIN而言也沒差，直接利益又不再這邊，講實話就是軟柿子，隨便
: 一捏就死。
: 捏掉也沒差，無關自身痛癢
: 別再說什麼民主怎樣怎樣
: 事實就是，即便你有選票你有公民權的各種權利，對他們來說都不成威脅。
: 我們還不如街邊的山道猴、詐騙集團難搞

漫迷沒有任何勝算的，

因為根本不會有任何主流政黨會去挑戰這個價值觀。

就承認吧，兒少權益保護是1000000%的主流價值，

在很多國家這是左右派或所有政黨都不會去站在對立面的超正確政治意識型態，

再加上這塊的經濟產值在全世界的國家佔比都很小，

圈內人也都很邊緣而且有些....臭臭的，

根本不可能找得到正常而且有影響力的盟友團體的。

洗洗睡吧，人生還有其他更美好的事物。

至於原文推文有人說年輕人就是該死，我覺得是想多了，

我可以確定即使是20歲以下的小朋友也絕對有50%以上的人支持(至少不反對)這法案，

畢竟90%的女性大概都會覺得這類的內容早該禁了lol










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.243.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706803780.A.F6B.html
推 pufferfish72: 4-11 快修文 不懈
※ 編輯: permoon (111.249.243.159 臺灣), 02/02/2024 00:11:12
→ CCNK: 其實比較像是思想犯 你這樣的想法都不行
推 nineflower: 你確定欸，這刀是連女性向也砍欸
我確定，除非你認為所有男性都是這類內容的受眾。

※ 編輯: permoon (111.249.243.159 臺灣), 02/02/2024 00:12:30
→ nineflower: 以後演藝圈不能有低於18歲的男星欸
推 fuyu1112: 問題是主流審美中 男性除非露屌 不然很難會被當作色情
→ fuyu1112: 圖吧
推 nineflower: 但他規則是你只有引起性慾就能檢舉，不管有沒有露屌
→ sheepinair: 啊想也知道明星不會有事啊XDDD
→ sheepinair: 實際上那些法條本來就有模糊空間，你要把他上綱到最
→ sheepinair: 死，那只是讓你自己無法認清現狀
→ nineflower: 基本上BL文學全部都能下架了，然後可以一一舉報那些哈
→ nineflower: 小鮮肉的阿姨了
推 lolen: 這樣BL圖片或遊戲，也要設定裡面的鮮肉們都滿18了
推 Vorukrus: 50％和90％的數據哪來的？ 你有做相關研究？
噓 wahaha99: #1bkFCRKi (C_Chat) 還在100% 還在很多國家
→ nineflower: 還有法律本來就要用最極端想法去想，畢竟人家是真的能
→ nineflower: 用最極端的法條來辦你
→ sheepinair: Ok啊你可以去試試看
→ ackes: 漫迷沒有勝算（x) 酪梨色圖圈沒有勝算（o)  漫迷圈不是蘿莉
→ ackes: 色圖圈
推 mainsa: 我覺得他喊的數字算很保守了 覺得蘿莉色圖反對者沒很多的
→ mainsa: 你們就把珍藏的蘿莉色圖拿去跟親朋好友推廣阿
→ Fargen: 推同婚時也很多保守團體抗議 阿宅人數不會比同性戀者少吧
→ ackes: 阿宅跟蘿莉是兩回事喔 宅宅相輕 尤其蘿莉色圖圈子 根本不同
→ ackes: 喔
→ jjjj222: 我是建議你們先去湊看看有多少人啦...
→ jjjj222: 反正我討厭小孩(二次元和三次元都討厭)和BL, 跟我無關..
→ jjjj222: 連人都湊不起來, 那就真沒救