iwin是電車難題吧？

[ssxz9988 (Aiwass)]

取締二次元的理由是
怕引誘人產生在現實犯罪的慾望

但反過來說
二次元是發洩慾望的管道
被禁的話，無處發洩的人反而可能犯罪

我覺得iwin議題的一大癥結點在於
我們很難判斷前後者哪種犯罪數高

即使明顯後者大於前者，也會陷入電車難題
無論禁或不禁，都可能造成部分犯罪的增長

感覺iwin就是一種典型的電車難題




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 78.209.233.37 (義大利)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706971625.A.A8C.html
推 leptoneta: 大眾：我們不能解決問題，但是可以解決有問題的人。
→ AxelGod: 照這邏輯不就幾十年前 玩槍戰會殺人一樣意思 蠢的可怕
推 BPME: 沒什麼難題 唯一能確定的是限制二次元是限制言論自由
→ AxelGod: 衛服部就想搞思想審查 中國那套 在那演什麼
推 Sheltis: 你去看今天恩不里居講了啥就知道不是只有禁什麼兒童色情
→ Sheltis: 而是一般的正常作品都要被控管了
推 qwefghzxc: 不能證明相關性就應是自由，而不是有罪推定要求自我審
→ qwefghzxc: 查。就算有相關也應該有明確性以及符合比例原則
推 newglory: 錯,是我想強姦你,你必須要讓我強姦的問題
→ nisioisin: 槍game現在比20年前，流行 一定多了很多重大槍擊犯對
→ nisioisin: 吧
推 aegius1r: 不是 是他們幻視空鐵軌上有人 轉彎去輾過實際的一群人
推 Peurintesa: 那套邏輯跟路上穿的清涼會被性侵、玩暴力電玩會犯罪
→ Peurintesa: 一樣可笑 離電車難題還差的遠了
噓 a204a218: 是個屁啊，電車難題是這樣用的嗎
→ zChika: 問一下義大利對這件事有甚麼看法
→ a204a218: 先不說他表面上是為了救一張二次元圖片寧願去撞一群活
→ a204a218: 生生的人，但實際上不管是那張圖片還是那群人他都沒興
→ a204a218: 趣，他想要的只有可以自己決定拉拉桿撞死任何人的權力
→ CP64: 連電車都不是 這條軌道只有一條路 它叫你躺前面 它握著拉桿
→ CP64: 然後在那邊喊說它幻想的那條軌道上有好多人 只好犧牲你
→ tim32142000: FB圖 狗吠電車
推 Vulpix: 不是，分類才是。