Re: [閒聊] 衛福部司長：虛擬兒少本來就是主觀認定

[disinsightme (苦笑生活)]

 要所謂客觀的話，應該要做民調啊，在街上拿圖問他們，看他們會不會引起性慾之類的全
: 部問啊？
: 做完不就知道了？對吧？
: 　
: 為啥要用官員的主觀認定？
: 　
: 　
對民調的認知......怎麼會是在街上拿圖問？
如果要討論這個主題，如要真的學術研究都有難度了。
而且這類作答大眾回答多少偏保守，到時候死傷只會更慘重喔。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.36 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707020278.A.CA5.html
推 sukimayukari: 燒的有幾個是真的支持ACG的 還真的不一定
推 chu630: 就相信街頭民調才是客觀真實的族群阿
推 dddc: 宮廟文化跟八大也隨便路上問一下觀感 建議全禁
→ william456: 民調最好有用啦…
→ dddc: 街頭民調滿不滿意zf也是4:6啦 問這有什麼屁用
推 amsmsk: 民調是可以引導的
推 comp2468: 呃，認真說的話確實要在背景值相近的情況下做比較好啦，
→ comp2468: 例如都某大學某系之類的，這樣比較好比較哪個變因影響比
→ comp2468: 較大，不過只是看民調，可能網路上更好吧，畢竟會上網的
→ comp2468: 人才是會接觸到的人
推 jupto: 設計問題 控制取樣 民調這種東西想眯什麼就來什麼
→ juncat: 看問法嗎 "你覺得這張照片是否引人遐想?"
→ juncat: "你對這張照片會有遐想嗎?" 結果會完全不同
→ lbowlbow: 幻想蘿莉控是多數，然後躲在網路上洗文
→ siro0207: 題目問法才是重點 想要得到一個客觀資料 必須是要問被問
→ siro0207: 者自己會怎麼選 而不是問被問者你覺得別人會怎麼選