推 gox1117: 嘻嘻 畢竟同文同種 02/05 12:08
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/05/2024 12:09:28
→ peterisme17: 樓上德國人? 02/05 12:09
→ baltimore: 一樓那id就樂子人 根本來鬧的 02/05 12:11
推 astrayzip: 現在問題就在兒少寬到看起來未滿18就算 02/05 12:26
→ astrayzip: 然後日系眼睛又偏大+高光弱化五官風格 02/05 12:26
→ astrayzip: 以及主流畫風頭都偏大 02/05 12:26
→ astrayzip: 導致真的管到虛擬就是隨時能抓日系二次元 02/05 12:27
標準當然越亂越好
不亂大家怎麼會聚焦在標準不明確?
重點本來就不在兒色
而是要在談的過程中,確認iWIN這樣的組織機構的合法性
包含他整個荒謬的處理流程,打包要大家吞下去
要談標準的前提就是要承認iWIN這樣的組織應該存在。
所以這事人家當然樂見其成,標準怎麼定不重要,重要的是要讓大家覺得
這樣子去限制他人言論自由沒有問題。
可以在不走法律程序的前提下限制網路言論自由,美其名為我們不希望大家
動不動要上法院喔,所以我寄信警告一下大家就沒事了。
想也知道如果是正常的民主國家,直接上法院很多都不成案的。
既然要搞法院認證如此困難,當然是想辦法繞過去啊。
※ 編輯: hermis (211.23.39.77 臺灣), 02/05/2024 12:35:06
推 astrayzip: 標準明確也有選擇性執行的問題 02/05 12:37
→ astrayzip: 多啦A夢裡面就常常出現霸凌跟偷窺要素 02/05 12:37
→ astrayzip: 但想也知道不會去動哆啦A夢 02/05 12:37
→ astrayzip: 結果就是小眾的吃虧而已 啥時突然被搞看心情 02/05 12:39
→ astrayzip: 畢竟未滿十八是完全涵蓋前凸後翹日系畫風+幼兒體型 02/05 12:40
→ astrayzip: 等於你畫的不是明顯中年老年人都會有機會中槍 02/05 12:41
→ astrayzip: 畢竟日系畫風3x歲根本可以跟1X歲長差不多 02/05 12:41
推 storyo11413: 會成案的直接報檢警就會送理 現在是iwin直接亂撿 02/05 12:41
推 ASEVE: 的確是如此,訂標準就是要你先承認這機關的正當性 02/05 13:00
→ ASEVE: 之後其實還是他們認定為主 02/05 13:00
推 chrisjohn214: 揣摩上意,自我審查 02/05 13:24