→ diabolica: 那啥 人體煉成?02/07 12:18
你google完就有
推 a125g: 看電影的通通都是兒少潛在犯罪者02/07 12:18
→ a125g: 看了會想要對小女孩兒少怎麼辦02/07 12:18
對啊兒少創作欸
※ 編輯: butten986 (219.85.11.29 臺灣), 02/07/2024 12:19:27
推 ken1990710: 每個電影都觸犯到iwin了02/07 12:18
推 tab222777: 廁所院長那一幕太可怕…02/07 12:18
→ ken1990710: 看電影=要強姦蘿莉02/07 12:19
推 Edison1174: 虛擬動漫畫演出相關情節:色情、犯罪,真人影視演出02/07 12:20
→ Edison1174: 相關情節:藝術、發人深省02/07 12:20
→ Edison1174: 這就是標準02/07 12:21
推 johnli: 人家是藝術 宅宅的是色情02/07 12:21
→ LexCorpAX: 衛福部司長 恩不里居:10人中8人主觀認定是就是02/07 12:22
→ LexCorpAX: 如果衛福部專家和展翅協會及法律學者會引起性慾就是02/07 12:22
不如說這劇情的動畫會有性慾,
但看電影宣傳沒有性慾的人,
本身就是有問題的人。
推 roger2623900: 雖然電影很有教育意義 但是一樣會iWin 他們就覺得02/07 12:22
→ roger2623900: 小孩不用教育02/07 12:22
笑死那電影可以上映,二次元化就被禁,
這法律明顯有人治濫權問題
※ 編輯: butten986 (219.85.11.29 臺灣), 02/07/2024 12:25:17
噓 z2wen: iwin是打兒色,這是兒色?02/07 12:24
噓噓仔,我標題在問什麼?
你用你家遺傳的邏輯好好想想。
※ 編輯: butten986 (219.85.11.29 臺灣), 02/07/2024 12:26:24
推 Linyingsheng: 台灣電影無聲要變禁片了嗎 02/07 12:28
推 gm3252: 電影只是演員沒有真的傷害兒童,跟二次元色圖不一樣 02/07 12:31
噓 doremon1293: 他也沒直接演出來啊 男主看天花板帶過 02/07 12:31
推 a13471: 不需要二次元化就會了 02/07 12:33
→ LexCorpAX: 二次元也沒受害者,但衛福部官員+法律學者 02/07 12:36
→ OrcDaGG: 應該會吧 開頭就有一個被** 主角經過有聽到敲擊聲音 後來 02/07 13:00
→ OrcDaGG: 揭露那時候是正在** 02/07 13:00
→ OrcDaGG: 而且熔爐結局還是反派沒事 肯定被冠上鼓吹犯罪 02/07 13:01
推 woofcat: 兒色本都要在最後一頁加上逮捕審判處刑圖? 02/07 13:42