精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
剛看了少少幾篇討論, 都提到目前的兒少剝削判決都與二次元無關, 這無疑是iwin論述的薄弱之處, 假設存在一個二次元轉對三次元的犯罪者, 是不是就能提供iwin強大的跟腳了? 那有沒有可能靠捏造 就能製造出iwin犯罪者啊? 例如某加害者曾瀏覽過色情網頁, 結果其中的廣告彈窗就有二次元色情廣告, 然後新聞開始吹二次元廣告 造成此起三次元憾事之類的, 靠忽略重點的犯罪動機 放大無關二次元色情廣告的, 造出二次元犯罪者當宣傳的基礎啊? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.192.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707141174.A.F5D.html
s175: 安家費給的夠…什麼都…02/05 21:53
nahsnib: 宮琦勤事件去了解一下啊02/05 21:54
那個也太扯, 吃小女孩肉, 最好是有人畫這種作品當兒童色情, 那根本跟兒童色情無關, 本身就是食人魔吧 就算真讀兒童色情刊物也不會吃吧! 那傢伙根本是當菜譜在看, 根本無關二次元兒少色情吧!
Xpwa563704ju: 前幾天有個真戀童的跑到西洽發文02/05 21:55
k960608: 出了個殺人犯>家裡有ㄌㄌ漫畫或是本本>媒體開始強力報導02/05 21:55
我也是這種預感
vancepeng: 謝謝4樓補充台灣套路02/05 21:55
LYS5566: 以現在的網路環境 很容易吧 只要逛色情網站 偶爾就有幾篇02/05 21:56
Barrel: 你知道記者新聞稿不夠的時候要怎麼湊嗎02/05 21:56
好像知道了。 ※ 編輯: butten986 (61.62.192.77 臺灣), 02/05/2024 21:58:58
LYS5566: 是色情漫畫廣告 02/05 21:56
Hyouri: 就放大個案再加點邏輯謬誤 02/05 21:56
Hyouri: 也沒什麼人認真看比例數字(現在比例最高是網路交友) 02/05 21:58
akila08539: 鄭捷的青眼白龍表示 02/05 21:58
Hyouri: 但說真的 連網遊占事件比高都不能說有因果關係了 02/05 21:59
zxasqw0246: 湯姆熊偷拍 02/05 22:00
Sheltis: 有點難吧 以前就有類似的報導 但台灣風氣補普遍傾向是白 02/05 22:05
Sheltis: 癡政客在借題發揮 現在也不是二十年前了我覺得媒體要借題 02/05 22:05
Sheltis: 發揮只會加速炎上 02/05 22:05
paul324: 這是嚴重的邏輯謬誤啊,我#1blxbEs1說過了 02/05 22:05
Sheltis: 你看十年前鄭捷鯊人牽扯到一堆有的沒的別人都把報導媒體 02/05 22:05
Sheltis: 當白癡了 02/05 22:06
Xpwa563704ju: 要個案是一定有,但是說是會導致也不對 02/05 22:07
ianlin1216: 那些沒下限的還真的不好說 02/05 22:14
siro0207: 老實說如果真的接下來出現這種事件 就可以抹是人造了吧 02/05 22:56
siro0207: 因為過往根本就沒有人拿蘿本成功誘騙小孩 結果竟然就在 02/05 22:56
siro0207: 這些團體講了這種可能性後就出現這種事件 要說不是人造 02/05 22:57
siro0207: 我還很難相信 02/05 22:57
WindSucker: 台灣n號房不就有巴哈的 追蹤紀錄查一查 02/05 23:01
Glamsight: 相關不等於因果,個案不等於通案。 02/05 23:02
sai007788: 如果我犯罪的話你們看的漫畫有一半都要被抹黑了,包含 02/05 23:24
sai007788: 迷宮飯在內 02/05 23:24
sai007788: 我的書快一千本了,作品上百部 02/05 23:25
sai007788: 政府給我一千萬我就幹 02/05 23:26
HarunoYukino: 一直都有人努力朝這方向抹,只是存在於媒體 02/06 00:15
y124421473: 看風向想怎麼寫都有辦法的 02/06 02:00
Amulet1: 當然有,三月你就知道了 02/06 02:24
Amulet1: 沒有也給你寫成有 02/06 02:24