Re: [IWIN] 為何我覺得最後無法訂出標準

[pigin852789 (鋼鐵巨人)]

※ 引述《nekolyst (貓觸媒)》之銘言
: 或是說，3月底之後頂多訂出模糊的規範
: 先想像一下，如果真的訂出明確的標準之後
: 會發生什麼事情
: 從創作者的角度
: 可能會發生這樣的事情：
: https://imgur.com/OwPMndN
: 有明確標準，就表示有範本
: 持有這些範本，算不算違規
: 算是違規，就是上面的圖
: 不算違規的話，請繼續看下面
: 從會拿色圖引誘小孩的人的角度
: 我個人角度還是不認為有人想引誘小孩
: 會選擇拿色圖這個方法
: 不過沒關係，既然展翅協會在前線的人
: 都這樣巨細靡遺的描述了
: 退一萬步來說，真的會有人這樣做好了
: 那訂完標準之後，會不會發生這樣的事：
: https://imgur.com/RwKznul
: 那那些人還真是謝謝你了，
: 訂了一個標準讓我可以拿去用
: 更何況拿圖引誘為什麼一定要兒童色圖，
: 拿成人色圖有何不可，
: 更甚者，我還可以拿你們訂定的標準圖去引誘勒
: 那這樣你們的標準圖是不是助長了兒童性剝削
: 是不是要下架？
: ---
: 光是這兩點造成的問題，就無法解決了
: 我還沒提樂子人、加速師、反串、瘋子…
: 這些人會做出什麼事情呢
: 當然這只是我個人看法，3月底可能就被打臉了

標準還不簡單 就照法條提案者標準來啊！
誰提出 就照誰的
https://i.imgur.com/G5r7V0k.jpg
不過以范委員標準 我看沒有作品能在台灣上架了

----
Sent from BePTT on my Sony XQ-BQ72

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.1.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707195414.A.3AA.html
推 pokemon: 懷念你
噓 windows0310: 好了啦 嘴砲鍵盤手
→ windows0310: 不滿意就去當Iwin員工定義標準啊
→ windows0310: 連續好幾天都在那邊發文是有用一樣
→ hank81177: 自己選的自己承擔，好日子要來了
推 lu19900217: 駭客有分白帽和黑帽，同理你政府得找一個白帽戀童癖來
→ lu19900217: 評斷這葛瑟圖，會不會讓戀童有性慾才合乎標準
推 BPME: 每次看到這種文都會很難過 他們只是想攻擊而已 動漫迷最後
→ BPME: 怎樣他們根本不在乎
推 s78513221: 是不在乎啊，動漫迷本身就有很強的排他性
推 ianlin1216: 以她的標準 女生擦地都是剝削
→ a36464: 動漫迷有在乎過別人嗎？以前都沒有為了別人站出來，現在別
→ a36464: 人為什麼要為你們站出來？
→ a36464: 連網紅都不願意站出來，館長寧願開直播專程稱讚韓導，都不
→ a36464: 願意為你們發聲，這議題沒救了
推 jupto: 宅宅們真的以為自己有理別人就會挺啊 問題是以前別人有理
→ jupto: 時你們有站出來挺過嗎？
推 BPME: 我指得是刻意將這件事與特定政治人物連結的人 他們就只是想
→ BPME: 攻擊而已 不是在乎議題本身
推 Pep5iC05893: 樓上啊 他們很清楚你指的是什麼 他們只是想嘴C洽
推 m6699: 但是這是保護未成年的法案，應該問未成年他們會不會被這圖
→ m6699: 引誘呀  你去問戀童的幹嘛他們看到童會有性趣難道要禁止小
→ m6699: 孩出現公共空間以免引起戀童癖性趣?
→ cloudwolf: 照范委員的標準，范委員的圖像也不能出現在任何公開平
→ cloudwolf: 台上，畢竟陳委員會對她性騷，足以證明客觀上范委員的
→ cloudwolf: 圖像會引發像陳委員這樣的人有不正當的聯想。