Re: [Iwin] 兩方所提的兒少法案版本

[JustBecauseU (ki)]

我覺得問題是她立法的中心理論就是個BS
那理論根本不是任何一種已知科學
單純就是一個主觀認定

哲學家卡爾曾經說過從經驗得來的理論
必須具備邏輯上容許反例的存在
才是算是科學
也就是說一個理論從正反都可以論證
這個叫做可否證性

舉個例子
世界上所有天鵝都是白的
這個理論可以被否證
也就是說只要看到一隻不是白色的天鵝就夠了

但一個圖片「足以引起性慾或羞恥」要怎麼否證？
你怎麼反駁都不對 因為她永遠可以說
「我認為這引起了我的羞恥」

所以這根本就只是一個個人的主觀意識型態
或一個群體的政治主張
而不是一個能被檢驗的理論

不是說不能立法
但至少立法要有理論依據
拿偽科學來立法根本悖離了現代的法治精神


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.28.18.239 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707163879.A.6A7.html
→ t77133562003: 官員不是說10個有8個能勃
推 DarkerDuck: https://i.imgur.com/IdgsQxU.jpeg
→ DarkerDuck: 我們只需要幼態幻想就可以羅織法律入罪
→ frankfipgd: 這幾年發生太多次用"科學驗證"當藉口，但都沒給人看到
→ frankfipgd: 那個所謂的科學驗證了…真的太多次了
→ whitertiger: 對面的文化大浩劫就是這樣開始的，希望台灣不會發生
→ whitertiger: 。