→ anumber: 講個笑話 台灣是法治社會 02/06 12:25
→ ChangWufei: 問題就政治正確最大 用這樣去掩蓋他無限擴權 02/06 12:26
推 adk147852: 跟上偉大的祖國 02/06 12:27
→ p9i1n0g0u4: 我覺得大家都落入iWin的陷阱了02/06 12:31
→ p9i1n0g0u4: 討論創作作品的年紀根本可笑 作品不是人02/06 12:31
→ p9i1n0g0u4: 難道那個性侵排氣管的案件02/06 12:31
→ p9i1n0g0u4: 會去討論排氣管出廠有滿18年嗎?02/06 12:31
→ LexCorpAX: 二次元角色都不是人啊,02/06 12:33
→ LexCorpAX: 但法律已經主觀修訂 主觀執法02/06 12:33
→ LexCorpAX: 罵歸罵,有空記得找立委民代投書02/06 12:33
→ LexCorpAX: 以前那套低能邏輯被展翅協會和衛福部拿來搞02/06 12:33
推 jupto: 哪裡落陷阱 iwin 3月要畫線 你拒絕討論線怎麼畫 是要iwin爽02/06 12:34
→ jupto: 怎麼畫就怎麼畫嗎?02/06 12:34
→ siro0207: 你說他是"老化症的蘿莉" 就符合他們所謂的"以任何資訊跟02/06 12:35
→ siro0207: 主觀判斷"來判定成未成年了啊02/06 12:35
我不講,你怎麼判定?
就是客觀無法判定啊
我如果在其他地方“隱喻”
你純看圖怎麼辨別?
→ Sheltis: 現在的問題也已經超越什麼千歲蘿莉了 而是只要衛福部主觀02/06 12:37
→ Sheltis: 認為虛擬人物或畫像能引起性慾就會被抓02/06 12:37
推 Hyouri: 就思想犯線不然什麼線02/06 12:38
→ jupto: 所以原來已經放棄畫線啦 那對方怎麼整你們不就應該嗎?02/06 12:41
→ Hyouri: 啊承認那種邏輯不就一路搞02/06 12:51
※ 編輯: itmyshit (223.141.124.76 臺灣), 02/06/2024 12:59:18
→ siro0207: 你不講的話當然無法判定啊 但你原PO不就寫了:"說"他是老 02/06 13:08
→ siro0207: 化症的蘿莉 這就說出來了不是? 02/06 13:08