精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
其實這種目測法完全就是主觀判定 跟你各位最愛說的肉眼測速槍一樣 就是沒有明確的界限 我也可以故意弄一個BBA說他是老化症的蘿莉 你他媽怎麼判定? 你也不要跟我說身高 一個巨人族15米高,三頭身三百歲正太 算不算幼體? 有太多太多你主觀判定一定會有問題的 你從法治角度上來說就根本無法判定的東西 再講玄幻一點的班傑明的奇幻旅程 算不算幼體正太? 你要用模糊不清的界定寫入法條 本來就註定被嘴爆 還要厚臉皮硬推 我只能說 不要臉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.124.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707193418.A.FAC.html
anumber: 講個笑話 台灣是法治社會 02/06 12:25
ChangWufei: 問題就政治正確最大 用這樣去掩蓋他無限擴權 02/06 12:26
adk147852: 跟上偉大的祖國 02/06 12:27
p9i1n0g0u4: 我覺得大家都落入iWin的陷阱了02/06 12:31
p9i1n0g0u4: 討論創作作品的年紀根本可笑 作品不是人02/06 12:31
p9i1n0g0u4: 難道那個性侵排氣管的案件02/06 12:31
p9i1n0g0u4: 會去討論排氣管出廠有滿18年嗎?02/06 12:31
LexCorpAX: 二次元角色都不是人啊,02/06 12:33
LexCorpAX: 但法律已經主觀修訂 主觀執法02/06 12:33
LexCorpAX: 罵歸罵,有空記得找立委民代投書02/06 12:33
LexCorpAX: 以前那套低能邏輯被展翅協會和衛福部拿來搞02/06 12:33
jupto: 哪裡落陷阱 iwin 3月要畫線 你拒絕討論線怎麼畫 是要iwin爽02/06 12:34
jupto: 怎麼畫就怎麼畫嗎?02/06 12:34
siro0207: 你說他是"老化症的蘿莉" 就符合他們所謂的"以任何資訊跟02/06 12:35
siro0207: 主觀判斷"來判定成未成年了啊02/06 12:35
我不講,你怎麼判定? 就是客觀無法判定啊 我如果在其他地方“隱喻” 你純看圖怎麼辨別?
Sheltis: 現在的問題也已經超越什麼千歲蘿莉了 而是只要衛福部主觀02/06 12:37
Sheltis: 認為虛擬人物或畫像能引起性慾就會被抓02/06 12:37
Hyouri: 就思想犯線不然什麼線02/06 12:38
jupto: 所以原來已經放棄畫線啦 那對方怎麼整你們不就應該嗎?02/06 12:41
Hyouri: 啊承認那種邏輯不就一路搞02/06 12:51
※ 編輯: itmyshit (223.141.124.76 臺灣), 02/06/2024 12:59:18
siro0207: 你不講的話當然無法判定啊 但你原PO不就寫了:"說"他是老 02/06 13:08
siro0207: 化症的蘿莉 這就說出來了不是? 02/06 13:08
defreestijl: https://i.imgur.com/zWsVZvG.jpg 02/06 13:28