精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
前情提要: 衛福部保護司長張秀鴛表示虛擬角色只要「看起來像兒童或青少年」,就不能有性相關的 情節或暗示。 繼先前有立委針對此議題提出看法後,又有民代針對該議題發表意見: 用「引起性聯想」不是一個很好的作法,這種經驗判斷的事情,基本上作為任何執法標準 都是一種危險。 實體世界有小孩出現風險(緊急狀態),跟虛擬世界沒有直接對應個體的狀況,應該是完 全不同,前者有個人法益的問題,後者的危害是非常間接的(甚至難以證明的)。 虛擬世界的標準不但要不一樣,而且應該跟實體世界的認定標準完全切開,高等法院現在 的見解就是把危害當作是一個高度可能性(107上易字1109),應該是一個錯誤的方向。 這應該先回歸業者自律(第一層),處理概念模糊不清的問題,然後有辦法訂出標準的才 會有政府介入(第二層)。 原文標題: iWIN管到虛擬人物涉「兒少性剝削」惹議,虛擬與實體世界標準應切開 ----- Sent from MeowPtt on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.154.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707105002.A.3D7.html
pigin852789: 南韓是一個很好的例子 02/05 11:52
pigin852789: 南韓沒有任何相關 幼幼的H漫 或性二創 02/05 11:52
pigin852789: 因為他們有超嚴格管制 02/05 11:52
pigin852789: 想學可以學南韓 02/05 11:52
pigin852789: 他們的h漫 全部都是同事 出社會社畜之類的 成年人故 02/05 11:52
pigin852789: 事 02/05 11:52
tspes40801: 南韓性侵兒童比例創新高哀 02/05 11:54
Tsozuo: 就負面教材啊 告訴你管制多會什麼事 02/05 11:55
Hyouri: 南韓那不就限 02/05 11:55
skyofme: 你這樣感覺只會被解讀成戒斷反應然後被他們強化兒少色情 02/05 11:57
skyofme: 題材跟性犯罪的連結XD 02/05 11:57
killerj466v2: 如果你的照南韓嚴格執行來可啊 02/05 12:03
adk147852: 誰要跟你南韓 我們想學的是中國 02/05 12:03
killerj466v2: 但你的標準是連++酒或鬼滅等都能殺掉的 02/05 12:04
hcym9: 南韓管得這麼嚴,為何還有蔚藍檔案? 02/05 12:04
killerj466v2: 如果衛福部鐵了心 完全割離 試試無妨 02/05 12:05
killerj466v2: 但雙標就滾蛋沒啥好說的 02/05 12:05
a125g: 未來受害兒童不在衛福部的考慮範圍內 重點是這樣能緩解他 02/05 12:07
a125g: 們的焦慮 02/05 12:07
sai007788: 反正被禁了之後沒有地方發洩只好去找三次元幼女的人不 02/05 12:08
sai007788: 在衛福部的管轄之內 02/05 12:08
sai007788: 那現在就已經在騙三次元幼女的人更不會在他們管轄之內 02/05 12:09
sai007788: 意思就是不管怎麼樣衛福部都管不到他們 02/05 12:09
sai007788: 就跟歐美大白屌操三次元幼女一樣,無法可管 02/05 12:10
roger2623900: 衛服部只是想做宣傳說我們有在管理而已 是不是會導 02/05 12:11
roger2623900: 致真實兒童受害案件變多根本不關他們的事 02/05 12:11
sai007788: 反正我也不生孩子不需要去擔心自己孩子未來會有什麼下 02/05 12:13
sai007788: 場 02/05 12:13
miikal: 繼續講沒二次元看就會對三次元下手真的是自爆。應該是強 02/05 12:13
miikal: 調兩者根本無關,犯罪行為沒有關聯,禁了對現實的小孩也 02/05 12:13
miikal: 沒有幫助 02/05 12:13
sai007788: 我也不知道有沒有關係,因為目前是零件,零件你懂嗎? 02/05 12:14
sai007788: 零件! 02/05 12:14
miikal: 你威脅社會大眾我少一張二次元圖我就對隔壁小孩下手,社 02/05 12:14
miikal: 會的觀感就是全部下去二三次元一起清 02/05 12:14
sai007788: 反正你先禁了的看會不會暴增就知道了 02/05 12:14
sai007788: 全清我又不會怎麼樣,真的會去做的人又不是我 02/05 12:16
miikal: 會爆增就代表看二次元蘿圖的跟三次元戀童癖是同一群人, 02/05 12:17
miikal: 大家拼命強調看二次元不等於對三次元有興趣不就直接破功 02/05 12:17
jupto: 本來未來小孩會怎麼樣就不干衛福部的事 那些位子4年換一批 02/05 12:17
jupto: 人 就算未來發生啥也是那批人的事 02/05 12:17
sai007788: 如果你是這樣想的那就這樣子吧 02/05 12:17
sai007788: 這類型的人對成年女性沒有興趣,那他們看二次元的可以 02/05 12:22
sai007788: 發洩,那你現在全部先禁掉,那二次元的沒有了,要是這 02/05 12:22
sai007788: 些人有錢他們至少還能去海外,要是那種相較之下比較沒 02/05 12:22
sai007788: 錢的,你覺得他們會找什麼東西發洩,我只是就一個很簡 02/05 12:22
sai007788: 單的推論去講而已,不像你直接把他打成一塊 02/05 12:22
brightwish: 事實上就是兩種人有重疊 但不完全相等 我也認為禁了2 02/05 12:22
brightwish: 次元會讓3次元受害增加 重點是性慾與性癖不會因為管 02/05 12:22
brightwish: 制而消失 02/05 12:22
leitha: 那更好辦了 禁下去之後讓媒體無限放大現有的兒少性侵案 02/05 12:25
miikal: 不可能完全沒有重疊,但要盡量減少會重疊的聯想 02/05 12:25
leitha: 製造出你要的二三次元是同一批人印象,就可以繼續往軟柿 02/05 12:26
leitha: 子打裝作有做事 02/05 12:26
brightwish: 再來是對3次元有性慾也不是犯罪 是人性。古代9歲就在 02/05 12:26
brightwish: 結婚了 高中生也是發育了 但對這些會起性慾的人不代 02/05 12:26
brightwish: 表就會去犯罪。 這群自己清高想否定人性的人才是問題 02/05 12:26
Hyouri: 嘿對 把人禁到什麼都沒得發洩 再抓出來殺掉 02/05 12:27
miikal: 絕大多數就對真的小孩沒有興趣,還一直強調「可能會」強 02/05 12:28
miikal: 姦小孩不是挖坑自己跳嗎 02/05 12:28
miikal: 保守團體巴不得這種二次元出來自首其實他對三次元也可以 02/05 12:30
sai007788: 是喔那幹我屁事反正你就禁啊 02/05 12:30
mc3308321: 南韓不是有N號房,超可怕 02/05 12:30
sai007788: 反正受害者又不是我 02/05 12:30
brightwish: 和這群人多寡無關,更何況你有統計過人數嗎,如果古 02/05 12:31
brightwish: 代人會對孩子有性慾,到了現代就沒有的話,不是反而 02/05 12:31
brightwish: 證明管制帶來的影響可以改變性癖 02/05 12:31
miikal: 受害人不是你是 02/05 12:32
miikal: 畫蘿圖看蘿圖的繪師和讀者,非得要讓他們跟三次元戀童綁 02/05 12:33
miikal: 在一起被燒 02/05 12:33
sai007788: 反正受害者不是我,讓衛福部說我們有做事,看著逐漸增 02/05 12:34
sai007788: 加的受害者去說我們有做事吧 02/05 12:34
brightwish: 我想強調的還是一樣 性慾性癖不會因為管制消失,只要 02/05 12:34
brightwish: 不是真人就不能管,否則所有殺人放火的創作也請一律 02/05 12:34
brightwish: 禁止 02/05 12:34
miikal: 如果受害者根本沒增加(因為基本上就無關),但讀者跟繪 02/05 12:36
miikal: 師受害呢 02/05 12:36
Hyouri: 因為原則是思想犯啊 02/05 12:36
sai007788: 自古以來戀童癖就是性癖的一種,不然我建議有這個傾向 02/05 12:36
sai007788: 的全部槍斃 02/05 12:36
sai007788: 那不是我的問題啊,你們自己去解決啊,我是覺得不應該 02/05 12:38
sai007788: 去把這些事情禁止的,三次元當然不行,那二次元如果你 02/05 12:38
sai007788: 們搞不定就放生他啊,反正受害者增加不會是我的問題 02/05 12:38
js850604: 你各位誰不是戀童癖的後代 02/05 12:39
sai007788: 我說禁了有可能會讓二次元的沒地方發洩,會增加犯罪可 02/05 12:39
sai007788: 能,你就要在那邊講說什麼那這樣子不就表示他們說的是 02/05 12:39
sai007788: 對的,那男生有性器官是不是就表示他會犯罪,這跟你說 02/05 12:39
sai007788: 的差不多啊 02/05 12:39
brightwish: 我要說的是 即使對3次元有性慾也不是罪 所以iwin不可 02/05 12:45
brightwish: 以管 不可以審查思想 真實兒童沒有自主權 所以不存在 02/05 12:45
brightwish: 無受害者的3次元作品 所以3次元全面禁止是合理的 但 02/05 12:45
brightwish: 對3次元有性慾不是犯罪 02/05 12:45
brightwish: iwin是錯在把有性慾就視為犯罪預備軍這點,就像說窮 02/05 12:48
brightwish: 人需要錢就會去偷東西一樣,就算事實是貧窮地區犯罪 02/05 12:48
brightwish: 率高也一樣,不可以這樣推論 02/05 12:48
brightwish: 甚至哪天真的出了一個研究說3次元犯罪的人都喜歡2次 02/05 12:51
brightwish: 元,我也認為一樣不可以管制2次元,因為2次元創作就 02/05 12:51
brightwish: 如同只是窮人罷了,沒有去偷東西 02/05 12:51
a125g: 會不會有一種可能是有了三次元ai擬真圖 三次元蘿莉控反而 02/05 12:52
a125g: 看圖尻槍進入聖人模式就好了 不會想要挺而走險去現實犯罪 02/05 12:52
a125g: 開放擬真圖的同時再提高三次元犯罪的刑責 提高犯罪的後果 02/05 12:53
a125g: 赫阻三次元兒少犯罪的想法 02/05 12:53
a125g: 此外或許能打壓 那些真正三次元兒少圖的需求進而消滅供給 02/05 12:55
a125g: 方 不過本身開放三次元擬真圖就是反道德 而且效果未知就是 02/05 12:55
a125g: 惹 02/05 12:55
jupto: 提高三次元罰責嚇阻實際侵害案件發生率 和禁止二次元兒色 02/05 13:00
jupto: 教育煉銅正確性闢可以同步進行啊 02/05 13:00
jupto: 這就是那些兒福團體在想的 02/05 13:00
brightwish: ai畫3次元的爭議點在於訓練的圖片可能來自真人,但今 02/05 13:01
brightwish: 天如果是個3次元畫風的畫家畫兒色,怎麼可以是犯罪, 02/05 13:01
brightwish: 這就和文字獄一樣荒唐,我認為違反的是道德而非法律 02/05 13:01
brightwish: ,有天人們會進步到理解這點,就像比基尼也是近代的 02/05 13:01
brightwish: 產物一樣,道德標準是會變的 02/05 13:01
daye87: 三次元AI酪梨圖真虧你想得到 AI會受管制生不出圖吧XD 02/05 13:01
brightwish: 樓上 網路上多的是沒管制的ai模型 02/05 13:03
Hyouri: 教育正確性癖怎麼聽起來很像叫同性戀喜歡異性 02/05 13:11
ihero: 不想虛擬被管,然後讓立委立法管虛擬? 02/05 13:21
a125g: 覺得人的慾望沒辦法消除 美國禁酒令也只是讓私下活動更活 02/05 13:22
a125g: 耀 02/05 13:22
a125g: 要消滅供給方不一樣要先消滅需求 而是提供一個更方便更無 02/05 13:22
a125g: 害的管道跟原本的供給方競爭 此外再提供原本供給方的成本( 02/05 13:22
a125g: 刑責) 02/05 13:22
a125g: 引導需求至相對無害的地方 而非打壓限制 02/05 13:23
a125g: 不過就算刑責死刑 仍會有少數人執意犯罪 那種人法律怎樣訂 02/05 13:24
a125g: 都沒用 02/05 13:24
a125g: 能做的只能盡量引導那些會在意成本(刑責)的人的需求 02/05 13:25
a760981: 假借ai名義就可以開地圖跑把所有動畫ban掉?什麼鬼邏輯這 02/05 13:28
a760981: 也可以洗 02/05 13:28
siro0207: 是不是有人在偷換概念啊 二次元是提供一個洩慾的管道 不 02/05 14:26
siro0207: 是提供一個增慾的管道 在那邊說什麼沒了二次元就會犯罪 02/05 14:27
siro0207: 是證明二次元是元凶?? 你邏輯還好嗎? 02/05 14:27
iamnotgm: 我打個比方 假設有個人有奇怪的心理問題不搶劫偷竊就渾 02/05 15:00
iamnotgm: 身不對勁 但是玩GTA可以滿足他的問題 請問你要讓他玩還 02/05 15:00
iamnotgm: 是說不行GTA內的行為會跟真實連結所以要禁止玩GTA? 02/05 15:00
jupto: 要知道保守派的理念就是人性本善 或是最少惡人是可教化的 02/05 15:58
jupto: 而且他們也相信人的價值觀與周圍的環境極度相關(用中文說 02/05 15:58
jupto: 就是近朱者赤) 所以他們認為社會不能給予人們作惡的信息去 02/05 15:58
jupto: 讓人習慣這些惡的行為 如果社會營造一個絕對善的環境人們就 02/05 15:58
jupto: 會從心理層面上厭惡惡事進而不做惡 02/05 15:58
Puye: 都不能相互連結吧 沒禁會增加犯罪和禁了會增加犯罪 02/05 16:21
jupto: 連結什麼的不重要 重要的是保守派相信的絕對善的社會藍圖 02/05 16:37
jupto: 啊 這在他們的經驗裡是有佐證的事實 02/05 16:37
jupto: 所以你拿出什麼證據都沒屁用 02/05 16:38
miikal: 不是二次元是元凶二次元怎麼會是元兇?而是要說兩者沒有 02/05 18:03
miikal: 相關。暴力遊戲/電影能解套就是這個原因,幾千萬的玩家幾 02/05 18:03
miikal: 億的影迷在看過暴力場面之前之後都是正常人,即使有極少 02/05 18:03
miikal: 數有關,只能說是個人問題,這些虛擬作品就是娛樂而已。 02/05 18:03
miikal: 警察要打擊犯罪找GTA玩家完全沒有意義。但是如果GTA玩家 02/05 18:03
miikal: 的主流聲音是「只要不讓我玩,或是玩的時間不能讓我滿足 02/05 18:03
miikal: ,我馬上殺人」警察會鬆一口氣還是開始查電玩和暴力案件 02/05 18:03
miikal: 的相關性?在二次元繪師和 02/05 18:03
miikal: 者強調看二次元不等於三次元戀童的時候扯三次元戀童也需 02/05 18:05
miikal: 要抒發,以前人9歲就可以上了是普通的慾望是不是嫌火還不 02/05 18:05
miikal: 夠大 02/05 18:05