推 v21638245: 只要人活著一定會犯錯=潛在傷害者02/07 14:00
推 andy0481: 每個出國的都是潛在叛國罪犯 每個買刀的都是潛在殺人犯02/07 14:01
推 Edison1174: 美國憲法第二十一條修正案02/07 14:01
推 qd6590: 腦袋裡可能產生任何想法 只要思考就可能產生侵犯兒童的想02/07 14:03
→ qd6590: 法 政府應該禁止人民思考02/07 14:03
推 lifehunter: 這跟每個男的都是潛在強姦犯有什麼差?02/07 14:05
推 kasugamaru: 每個有陰莖的男性都有可能強姦兒童 建議高教授先閹割 02/07 14:06
→ kasugamaru: 自己展示保護兒童的決心02/07 14:06
推 jiko5566: 人只要活著就有可能受傷,所以...02/07 14:06
推 mkcg5825: 禁交通工具 回歸走路02/07 14:08
推 th123: 酒駕撞死兒童判幾年啊 不會比持有二次元圖還輕吧02/07 14:09
推 oasis404: 學校裡面的校園權勢性侵案例一大堆,建議學校關閉,不02/07 14:10
→ oasis404: 要製造潛在的師生權勢性侵受害者02/07 14:10
這個類比句實在太好用
而且大部分都還比虛擬創作導致的實際性侵案容易找到實例.....
※ 編輯: song7775 (42.77.214.182 臺灣), 02/07/2024 14:14:55
推 knight45683: A 恭喜 酒駕撞死人是3年以上10年以下 持有政府會勃02/07 14:13
→ knight45683: 起的圖 是判1~7年 是真的有機會判得比酒駕撞死人還02/07 14:13
→ knight45683: 重喔02/07 14:13
推 qd6590: 順帶一提 搶銀行好像是6個月以上5年以下有期徒刑02/07 14:14
推 jerygood0208: AI:要保護兒少最好的方法就是把成年人都殺了02/07 14:15
推 lovez04wj06: AI:我們算出了殺光人類就能世界和平的答案 02/07 14:15
→ qd6590: 在網路上看到一張有點擦邊的色圖比搶銀還嚴重 02/07 14:16
推 ghostxx: 直接禁止人跟兒少接觸最快,讓他們自己成長到18歲在入世 02/07 14:19
推 WindSucker: 4 02/07 14:28
→ ken1990710: 7>3,撞死小孩還判的比較重 02/07 14:29
→ ken1990710: 比較不重 02/07 14:30
→ groundmon: 不用說到酒駕啦,描寫殺人題材的創作就很多了,像偵探 02/07 14:39
→ groundmon: 小說就連殺人手法都詳細描述,也不會有人說應該禁止這 02/07 14:39
→ groundmon: 些創作 02/07 14:39
要拿他們的邏輯打他們
真的參考殺人題材創作殺害兒少的應該是少之又少甚至沒有
但是酒駕一定很多實例
※ 編輯: song7775 (42.77.214.182 臺灣), 02/07/2024 14:49:56
推 rotx4869: 因為偵探小說現在不紅啊,本來就沒什麼人看了自然不會 02/07 14:49
→ rotx4869: 想先去管他 02/07 14:49
推 LexCorpAX: 現實侵害兒童 半年 持有虛擬蘿(定義:找衛福部)圖 1年以 02/07 14:58
→ LexCorpAX: 上 7年以下 謝謝指教 02/07 14:58
推 hasroten: 所以連柯南都要ban了嗎 02/07 15:06
推 klm619: 保護兒少,可結婚但禁止生育,都不要生就沒有兒少,就不 02/07 17:03
→ klm619: 需再擔心兒少問題,從根本解決提出問題的對象嘛~ 02/07 17:03
推 purplemagic: 你竟敢用我的魔法對付我?波特 02/07 20:22