精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
沒那麼複雜 iwin上面就有評量查詢 https://i.win.org.tw/enterprise.php 虛擬人物目前被歸類在一般色情 最嚴格的是禁止出現-跨種族活動人獸交 目前防護機制去掉未防護外有4個等級: 警示性防護 每次閱聽前提供至少一次內容含兒少不宜之警示,使兒少能事先知悉並選擇閱聽內容,如 於內容、標題上加註警語或非蓋版式小視窗過橋等措施。 阻攔性防護 每次閱聽前至少提供一次明確阻攔措施,及警示內容,避免兒少接取或瀏覽,如蓋版過橋 頁面或大量空白措施。 嚴格年齡限制 應採行可驗證年齡身分之會員制或其他安全措施以限制兒少閱聽。 年齡驗證方式,又分 為實質年寧驗證及形式年齡驗證。 禁止表現 依法令網路上不得散布或傳輸之內容,平台或內容提供者除於使用者規範載明外,一經發 現或檢舉後應於一定時限內自行或要求內容提供者修正或移除內容。 警示性防護就那個常見的已滿18歲 阻攔性防護就上面的加強版,更擾民這樣 嚴格年齡限制,目前能弄的大概就身份證、自然人、信用卡吧。像巴哈動畫瘋 iwin沒有任何執行權,就算你檢舉頂多就是確認後送司法單位 然後司法會確認你的網站內容及對應防護,不夠就通知改正 通知沒反應就送案 上面規格都了解之後 就會知道那個去檢舉動畫瘋真的就是來亂的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.219.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707106765.A.CD1.html
a125g: 沒有平台想要走到司法這一步吧 02/05 12:22
gox1117: 好好享受 02/05 12:22
medama: 那感覺還好啊 ptt沒有真實兒少色情 02/05 12:25
nisioisin: 沒有執行權https://i.meee.com.tw/vQiNEvV.png 02/05 12:33
jupto: iwin有澄清他們的做法 對於他們認為防護等級不足的檢舉他 02/05 12:34
jupto: 們會通知平台限時改善 如果平台不改他們才會送司法裁決是否 02/05 12:34
jupto: 開罰 但是如果他們認為必須下架的檢舉他們會直接送司法並且 02/05 12:34
jupto: 通知平台下架 如果平台不配合下架司法有權開罰平台 而案件 02/05 12:34
jupto: 本身是否觸法則是司法接到iwin的送件後進行再次判斷 02/05 12:34
jupto: 簡單來說iwin說他沒權力強制平台做事是真的因為平台拒絕處 02/05 12:37
jupto: 理他不能強制執行 他說他們無權處罰任何人也是真的因為開罰 02/05 12:37
jupto: 的權力是司法單位 02/05 12:37
vfgb35: 四樓貼的也不是執行權 而是類似明示你"你再這樣我會送辦 02/05 12:37
vfgb35: 喔" 所以反制方式就是讓民代去質疑"一個非官方組織是不是 02/05 12:37
vfgb35: 可以大喇喇這樣幹" 02/05 12:37
jupto: 但是他沒說的是 法規裡面有要求平台配合他 如果平台不配合 02/05 12:38
jupto: 會直接觸法有可能被司法機構開罰 02/05 12:38
vfgb35: 就是九宮格的守序邪惡 但很殘酷的是在社會主流可能認為是 02/05 12:39
vfgb35: 守序善良 02/05 12:39
a125g: 實際上就沒有平台會想要承擔送司法被罰的風險 02/05 12:44
a125g: 基本上就只是套一層皮而已 威懾力跟司法單位直接通知差不 02/05 12:46
a125g: 多 02/05 12:46
a125g: 這種表面上無權的形式正是他們用來繞過監管的方式 02/05 12:47
a125g: 直接走司法單位 會受監督還有完整的申訴管道 02/05 12:47
midas82539: 在行政法範疇,iwin就行政助手。你有看過義交吧 02/05 12:54
midas82539: 義交可不可以協助指揮交通,指示車輛停行,可以 02/05 12:55
midas82539: 但他可不可以開單裁罰,不行。而是要警察過來開單 02/05 12:55
midas82539: 回到iwin就是它會變成接到民眾檢舉會去看你網站有沒 02/05 12:57
midas82539: 符合它的內部分級標準,沒有會要你限期改善 02/05 12:57
midas82539: 它的分級制有沒有法源依據,多半有,但也有模糊地帶 02/05 12:58
midas82539: 你可不可以不理,其實可以,但下一步就變成它通報 02/05 12:58
midas82539: 正常的網站管理者都會乾脆去弄成iwin認為合理分級樣子 02/05 12:59
astrayzip: 基本上就是如果iwin很勤勞的話就是要人自我審查的概念 02/05 13:00
midas82539: 說真的我是認為,iwin最大問題在於它沒有清楚明確地 02/05 13:00
astrayzip: 能作的也就只能禱告只是配合保守派小鬧一下之後就回歸 02/05 13:01
astrayzip: 往常了 如果繼續高效率之後就是各平台自我審查 02/05 13:01
midas82539: 對民眾公開說分級制度明確標準與內容,而是你還要找 02/05 13:01
midas82539: 報告,從互動式選項要先認為自己是網站管理者 02/05 13:02
midas82539: 才會知道不同標準在哪,但還是不完備,因為沒有圖 02/05 13:02
midas82539: 所以碰到這種互相檢舉就會變成這種亂象 02/05 13:03
astrayzip: 除了互相檢舉外 雙標還是大問題啊 02/05 13:04
astrayzip: 大眾向的碰到他們標準就會被放過了 02/05 13:04
midas82539: 衛福部列入虛擬兒少色情標準則會給iwin分級合法依據 02/05 13:04
astrayzip: 不然目前釋出的判斷 哆啦A夢這種哪可能活 02/05 13:04
midas82539: 但衛福部會怎麼訂,定在哪裡,不知道 02/05 13:05
astrayzip: 所以單就標準一致跟公正他們就做不到了 02/05 13:05
belion: iwin 如沒背後靠山..iwin 的「勸說」有多大的效果... 02/05 13:11
belion: iwin 的作法,有點讓以前的限制級,輔導級,普通級,保護 02/05 13:12
belion: 級,像笑話了 02/05 13:12
astrayzip: 是啊 原本虛擬作品對兒少就有分級可以去處理 02/05 13:14
astrayzip: 網站分級都沒有落實到很確實就跳到這步實在不好 02/05 13:15
astrayzip: 保護、輔導、限制這些分級原本就是減少創作影響的規範 02/05 13:16
yymeow: 成人跟史萊姆這樣可以嗎? 02/05 13:21
Hotaruinori: 有黨的人就有實質影響力啦 02/05 14:57
jupto: iwin衝擊比較大的問題是在禁止表現的這個層級 iwin的一個 02/05 15:47
jupto: 警告信就必須下架作品 但是這個時間點司法機關根本還沒決定 02/05 15:47
jupto: 是否立案調查啊 02/05 15:47
jupto: 雖然抓分級不足的部分也有名不正言不順的問題 但是基本上 02/05 15:49
jupto: 對於平台作品的影響相對小 只要增加分級層級就可以繼續遊 02/05 15:49
jupto: 覽 02/05 15:49
issoap: 下不下架 平台狗硬他們也沒辦法 這就是好笑的地方 nefl 02/05 16:06
issoap: ix steam x 他們不下架 衛福部他們也沒辦法管 難道要跟 02/05 16:06
issoap: 中國一樣牆起來嗎 02/05 16:06
issoap: 然後已經有網站用兒少法停止解析了 去年12月的事情 02/05 16:07
jupto: iwin本來就無權管他國平台啊 應該說台灣司法就不行啊 02/05 16:17
ks007: 獸控那種算哪邊 02/05 18:13