Re: [閒聊] 日本政府不會以道德為由打壓ACG產業？

[Glamsight (安穩殘憶)]

※ 引述《gino0717 (gino0717)》之銘言：
:   但是天下之大道德何其多，你的道德不是我的道德
:   如果都要拿道德來講
:   那拿穆斯林的道德來規範是不是大家都不要吃豬肉了

講到這個，我就想到這問題會不會是因為我們沒有聯邦制的關係？

好比說像美國，有的州會抓攜安全帶，有的不會；

 (觀點在於強制保護當事人無關於社會整體利益，屬於個人權利。)

不接受這種管制的就用腳投票去不管的州。

事實上，不同州也對結婚年齡有不同的規定，不見得要到聯合國對成年的 18 歲規定。

而我們的狀況是國內太小，地方權力沒多大；

如果要用腳投票只能換國籍，成本太高，而且沒有漸進上的區別；

不像美國，你不會因為換個州就全部法律不同，還是會有一些相似，

那你就可以選擇要接受到什麼程度 (不是 0 或 1)，再看去哪裡。


現在說的這個虛擬兒色，技術上是可以做到；

畢竟叫 ISP 把地區的 IP 給出來，然後地區議會看要怎樣規定就怎樣規定。

 (這樣十之八九變不管，至少保守團體不會有辦法在全國都有這個高的支持度，我猜的。)

啊不過我覺得這件事應該不會發生啦~~

--
#1Z8ki_yY Re: [討論] 二次元ACG文化真的拖累世界經濟成長嗎?
#1Z9qlfWZ Re: [閒聊] 你們有難以理解的世界觀嗎？
#1ZQDtwl4 Re: [問題] 為什麼以伊斯蘭教為背景的動漫作品這麼少
#1aD_SHbl Re: [閒聊] 為什麼少子化的對策是政府管制結婚？
#1Z8o--hn [來自深淵] 新時代的小黑價值貨幣支付
#1ajDAmTW Re: [問題] 為啥不少異世界作品都喜歡搞經濟？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.32.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707151843.A.30C.html
推 FeverPitch: 不是國家大小問題 你可以多放權給地方 就有差異性了
像是專用垃圾袋？

好吧，你說得有道理。

要是哪個地區經費不足，也是可聯合其他地區以減少費用。

 (尤其像是資訊管理相關的)

推 kuroxxoo: 怎不是聯邦制? 天龍國 花蓮國 苗栗國 這些是什麼?
※ 編輯: Glamsight (118.165.32.133 臺灣), 02/06/2024 01:02:06
推 KingKingCold: 對日本而言ACG是重要的賺錢產業 可以大賺外匯 傻子
→ KingKingCold: 才會想禁 台灣就....早就死一片了 而且這樣搞 永遠
→ KingKingCold: 都不可能發展得起來
我不覺得政府有真的想搞這塊，

因為當前文創政策主打的是影視產業 IP 議題；

即便真的有，那順位也是排非常後面。
※ 編輯: Glamsight (118.165.32.133 臺灣), 02/06/2024 01:06:12
推 Yohachan: 就算開放給你自己決定 你看哪個首長敢開第一槍？
我想會變成不實施喔，

會卡在遲遲沒有專職在地機構 (或完全沒力)，

變成只有去警局報案這方式。

推 gemboy: 這東西跟博弈和性專區一樣 衝第一不用連任了
有法條，但沒有專區。

基本上就是成立困難，造成實質上沒有。

那我上面說的也一樣，地方政府很難有動力區推動專職的在地機構；

因為警政一條鞭，歸中央，這有衝突。
※ 編輯: Glamsight (118.165.32.133 臺灣), 02/06/2024 01:10:49