精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
我記得我有看過新聞,有買春買到未成年但對方因為抹濃妝+衣服打扮,法官認定「看起來 不像未成年」所以買的人無罪。 同理,網路上能看到一些打扮成蘿莉、JK風格的人公然約,這種除非涉及大規模性交易,不 然沒看過因為打扮得太幼被逮捕。 不過某司長前幾天的意思,感覺是看起來像+本來就未滿18的都算是兒色。 我好奇這法的評斷標準,雖然法律判斷不是一個司長說得算,因為這是刑罰而不是行政罰。 但假設真的上了法院,是不是又是法官「主觀」認定? 然後,iwin應該算是行政處份?不知有沒有人針對這幾次刪、鎖文的問題提起請願或訴願過 ? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.73.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707181843.A.F5B.html
medama: iwin沒有強制力 他又沒罰你錢也沒強迫你刪文 02/06 09:48
NorAku: 那應該可以申訴或請願吧? 02/06 10:26
p597fg: 還有人不知道被iwin通知後不下架就是被公部門罰錢嗎? 02/06 23:08