→ bigcho: 為甚麼人類要對地球有正向助益 02/05 09:48
→ royroy666: 讓你能上PTT發廢文 02/05 09:48
→ leeberty: 請舉例或定義對地球正向效應 02/05 09:49
→ Nightbringer: 有什麼生物是對地球本球有助益的嗎？ 02/05 09:50
噓 noreg0393933: 先定義怎樣對地球有益 02/05 09:50
→ uohZemllac: 地球只是一塊大石頭，怎樣算對它正面助益 02/05 09:50
推 astrayzip: 很多 02/05 09:51
→ Pep5iC05893: Thanos was right. 02/05 09:51
推 mk4188623: 老哥 你還是去想想有什麼其他關於吃的的廢文好了 02/05 09:51
推 shinobunodok: 雖然總說人類破壞自然與環境 但其實人類也是自然的 02/05 09:52
→ shinobunodok: 一部分不是？ 哪怕人類是外星人也是自然的一部分 02/05 09:52
推 s82015969: 可以請地球自己出來跟人類協議呀 02/05 09:53
推 hasroten: 你先問地球甚麼叫正向助益 02/05 09:53
噓 hank81177: 又一個自以為蓋亞意志的神經病 02/05 09:54
推 zader: 所有生物都對地球沒好處好嗎 02/05 09:54
→ gaha: 有什麼生物是對地球有助益的嗎？不過最有害的肯定是人類。 02/05 09:55
推 mikeneko: 例如想辦法讓地球自轉方向從逆時針變成順時針，夠正向吧 02/05 09:55
推 newgunden: 你能讓地球脫離被太陽吞掉的命運嗎？ 02/05 09:56
推 DEVIN929: 對地球只是表皮的小打小鬧 連真皮都下不去的程度 02/05 10:01
→ none049: 樓上上有沒有想過，人類的順時針對地球來說可能是逆向? 02/05 10:01
→ aa000017: 來複習一下人類太可惡 02/05 10:03
推 kuromai: 地球：什麼叫助益？ 02/05 10:03
推 omegazero: 環團覺得人類很差，但對地球球體來說都沒差 02/05 10:03
推 fenix220: 就癌細胞 02/05 10:03
→ zseineo: 什麼癌細胞 人類是能對地球造成什麼影響嗎 不要笑死人 02/05 10:04
推 johnli: 不管正反都太自以為是了 地球根本沒差 02/05 10:04
噓 jack90352: 先想想中午要吃什麼 02/05 10:04
推 RINPE: 中二成這樣......... 02/05 10:04
推 ahinetn123: 地球:蛤? 02/05 10:04
→ DeeperOcean: 人類在地球四十幾億年歷史中根本沒有份量可言 02/05 10:05
→ Homura: 確實人類活動從宏觀來看，對地球這顆大岩石來說都只是在表 02/05 10:06
→ Homura: 面上小打小鬧的程度 XD 02/05 10:06
推 rotusea: 沒有，就是消耗資源而已 02/05 10:06
推 allanbrook: 地球才不會作價值判斷 根本不care正不正向 02/05 10:07
推 johnli: 要說反面也是對其他生物 不然生物是能對行星有什麼明顯的 02/05 10:07
→ johnli: 影響 02/05 10:07
推 RoaringWolf: 地球：我一向是無所謂 02/05 10:09
→ allanbrook: 想環保就應該只有延續生命這個目的而已 02/05 10:09
噓 doremon1293: 退一萬步 就算太陽毀滅 地球也是無所謂 02/05 10:11
→ jpnldvh: 幹嘛對地球要有助益? 其他生物就有嗎 02/05 10:11
→ jpnldvh: 植被和人類和所有生物對地球來說都只是寄生在上面而已吧 02/05 10:12
推 Giornno: 環保只是為了延續人類在地球上存活的時代 02/05 10:12
→ kenshin2070: 正向不知道但害處很多 光是排放有毒物質、垃圾威脅 02/05 10:13
→ kenshin2070: 到自然界生物這點就很嚴重了 02/05 10:13
→ zseineo: 太陽毀滅地球是有所謂啦 會被太陽吃掉變成太陽的部分(? 02/05 10:14
噓 Irenicus: 什麼癌細胞 太瞧得起人類了吧 笑死 02/05 10:14
→ zseineo: 你說的是對其他生物的害處 不是對地球的害處好嗎 02/05 10:14
推 samuel0330: 我是覺得除非有宗教信仰，不然這種都是人類自我膨脹 02/05 10:15
→ sweetantt: 怎樣是正向助益 怎樣不是 02/05 10:15
噓 pusheen44321: 提出這種問題的我都建議先以身作則消滅自己示範給 02/05 10:18
→ pusheen44321: 大家看 02/05 10:18
→ diablohinet: 沒 有 02/05 10:19
推 keyboking: 這議題要討論到生命的意義。或許地球是有生命的，只是 02/05 10:20
→ keyboking: 我們人類觀察不到或是不在定義內。地球上生物的存在， 02/05 10:21
→ keyboking: 其實是地球意識下的產物，最終目的是要將地球的DNA往宇 02/05 10:21
→ keyboking: 宙發散出去。 02/05 10:21
→ Homura: 要說直接影響到地球的…改變地貌景觀算嗎？ 02/05 10:21
→ Homura: 像是填海造陸這一類的 02/05 10:23
推 Articletimo: 地球他老兄自己改變地貌的能力比人類強太多了吧 人 02/05 10:26
→ Articletimo: 類？小打小鬧 02/05 10:26
推 newgunden: 改變地貌也只不過是蛋殼的變化而已 02/05 10:26
→ zseineo: 盤古大陸了解一下 02/05 10:27
→ newgunden: 隨便一個火山活動就夠了 02/05 10:27
推 rotusea: 大氧化事件了解一下 02/05 10:27
推 chuckni: 被一個高中沒念完的嘴 02/05 10:27
推 abadjoke: 環保觀點：全球均溫破攝氏17度 百年來上升超過2度 02/05 10:31
→ abadjoke: 地球發燒了地球生病了 我們要想辦法保護它 02/05 10:32
→ abadjoke: 經歷過5600萬年同樣氣溫的侏羅紀的地球：喔好喔 02/05 10:32
推 v21638245: 地球就算整個爆炸他本球應該也是沒差 02/05 10:32
→ vitalis: 對地球有益指的是什麼？ 02/05 10:35
→ groundmon: 地球不像生物有生存本能，應該都無所謂 02/05 10:35
推 kimokimocom: 地球表示: 適當的睡眠，飲食正常是自己保持健康秘訣 02/05 10:38
→ newtypeL9: 地球根本不在乎其實 02/05 10:40
噓 ghi15431: 為什麼有人很喜歡把地球擬人化啊？ 02/05 10:52
推 CornyDragon: 人類對地球也沒有負面影響 02/05 10:55
→ gaha: 把資源做成無法分解的物品，資源總量會變少吧？ 02/05 10:58
推 mikeneko: 都能把貓咪擬人化了，地球為什麼不行 02/05 10:58
推 bill03027: 地球的正向助益是啥？ 02/05 11:04
噓 SapiensChang: 不是啊 人類對地球有什麼負向影響？ 02/05 11:17
→ SapiensChang: 你只是很自大的認為 某些行為是地球的正向助益 某些 02/05 11:20
→ SapiensChang: 行為不是 你先自己畫靶再射箭 是地球跟你講他這樣不 02/05 11:20
→ SapiensChang: 舒服嗎還是怎樣？ 地球隨便板塊運動就可以殺死上千 02/05 11:20
→ SapiensChang: 人上萬人 你的意思是說渺小的人類對偌大的地球有什 02/05 11:20
→ SapiensChang: 麼影響嗎？ 地球根本don’t fucking care 02/05 11:20
→ SapiensChang: 人類就是太膨脹 膨脹到自以為可以影響地球 不管好的 02/05 11:22
→ SapiensChang: 還是壞的 02/05 11:22
噓 Wolfclaw: 地球以前無法產生塑膠，現在人類幫忙生產大量塑膠，出現 02/05 11:25
→ Wolfclaw: 了吃塑膠的新型態生物，未來的文明物種還可以開採塑膠礦 02/05 11:25
推 inversexxx: 人類有害論是基於生態環境破壞所產生的謬論，而之所 02/05 11:35
→ inversexxx: 以是謬論是因為判斷善惡邊界本來就是人類文明的產物 02/05 11:35
→ inversexxx: ，保障生態平衡最根本的原因還是得回歸人類自身的永 02/05 11:35
→ inversexxx: 續利益發展，克制慾望才得以長存；反過頭認為這是種 02/05 11:35
→ inversexxx: 自然法則才真的是傲慢到腦子壞掉，對地球乃至於宇宙 02/05 11:35
→ inversexxx: ，人類文明的發展終究只是短暫偶發事件。 02/05 11:35
→ inversexxx: 主觀需求投射成客觀事實，很多判斷會變得損己不利人 02/05 11:38
推 helloyou: 說真的，連彗星撞上來地球都沒事啊，核心沒爆是怕什麼 02/05 11:39
推 smwe: 地球：你們先挺過大滅絕再來談吧 02/05 11:42
推 jack0123nj: 沒有 新冠病毒其實是地球對抗人類的免疫作用 02/05 11:43
→ syuu: 恭喜你 進入中二期了 02/05 12:13
推 mouscat: 某種人類至上主義才會覺得人高到能破壞地球 破壞環境什 02/05 12:47
→ mouscat: 麼的 環團所謂的破壞環境只是指破壞人類生存的環境 02/05 12:47
→ mouscat: 生態系都出現7次大滅絕了 那幾次有人類嗎？ 02/05 12:48
推 victordxess: 首先你要先阻止拉蒂茲跟拿帕 02/05 12:50
→ kaj1983: 地球要什麼正向助益？ 02/05 13:27
推 GyroZeppeli: 你是中二病嗎？ 可以幫我問地球想要的是什麼嗎？ 02/05 14:15
噓 DON3000: 把自己看得太厲害了吧？ 02/05 14:59
推 fishweija: 就地球破壞者，毫無幫助 02/05 16:53
推 gt24: 農業 很多惡劣環境適應植物是人工研發出來的 02/05 21:46