精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)》之銘言 : 米那桑空尼幾蛙 看來妳是完全不懂喔 : 兒少最有發言權的就是家長啊,很多家長本身就對動漫有歧視了,況且宅宅又是心中最軟 : 的一塊,社會地位屬於賤民階級 : 宗教什麼的,可是婆羅門階級玩的東西,所以神的名義接近小朋友那叫侵害嗎? : 大主教的淫威是容許質疑的嗎? : 況且也是人家家長的信仰,他們會反對自己信仰嗎? : 所以高種姓說你們有罪,你們能沒罪嗎 : 所以 : 樓下釋迦摩尼怎麽看? 其實與其說提聖經的例子,是要拿來跟iWin說: acg不行,那聖經也不行啊 不如試試看換個方向,大家用正向的角度, 我們可以跟iWin說: 你看,聖經這個例子,存在了幾千年, 不就是證明了創作不會影響真人的行為 不會有人拿著聖經去性剝削別人 (這邊就算心裡想吐槽,也請先忍住) 我們acg不是要跟宗教對抗,正好相反, 我們是跟宗教站在一起,一起延續人類的創作精神 --- 所以不是指責說acg不行,那聖經也不行 而是轉變成因為聖經可以,那就沒道理限制acg iWin和acg界還有其他相關團體,大家識相一點、互相體諒、相安無事、不要挑起對立、大 家 創造雙贏 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.92.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707394532.A.53F.html ※ 編輯: nekolyst (111.243.92.220 臺灣), 02/08/2024 20:17:13
Hyouri: 實際上也沒證據能說經文跟什麼傷害有因果關係02/08 20:17
Hyouri: 只是換二次元突然就變有罪推定02/08 20:19
siro0207: 你那兩句邏輯本來就沒衝突啊 若acg不行 則聖經不行(若p02/08 20:20
siro0207: 則q為真) 那麼若聖經可以 則acg可以(那麼非q則非p為真)02/08 20:21
siro0207: 兩句的邏輯本來就是一樣的 不需要特地改02/08 20:22
tim012345: 把ACG越推越極端~反正世界所有東西都低於ACG是吧?02/08 20:24
不懂,你可以解釋一下所有東西都低於acg是哪邊得到的結論嗎
nekolyst: 但訴求給人觀感差很多耶,一個是說那你聖經也不行,大02/08 20:25
nekolyst: 家要死一起死。另一個是提升自己,說大家都可以02/08 20:25
bnn: 樓上的前提是他們懂什麼叫做邏輯 當它們宣稱二次元有罪推定02/08 20:25
butten986: 講白了,要找到那些被神父牧師性侵的被害供辭有難度02/08 20:25
bnn: 的時候強姦犯已經沒有要跟你講邏輯了02/08 20:25
※ 編輯: nekolyst (111.243.92.220 臺灣), 02/08/2024 20:26:45
tim012345: 聖經也是一種歷史~你們把ACG跟歷史看齊了~02/08 20:33
抱歉我程度太差XD,先不說什麼看齊,這邊怎麼突然冒出了歷史這個詞?
geneaven: 孌童神父和牧師讀聖經啟發性癖,要禁不確定受眾感受的02/08 20:34
geneaven: 兒色讀物難道不用禁聖經02/08 20:34
Mark77817: 你這想法太理性了 人類做不到02/08 20:38
butten986: tim012345不把宗教創作講的高尚,難道就不會辯論了?02/08 20:40
StevenEXE: 宗教裡面一堆加油添醋的故事,ACG就不算歷史?02/08 20:44
nekolyst: 其實我想表達的是,當iWin不認為聖經那段有問題時,這02/08 20:46
nekolyst: 時與其把宗教當敵人,不如當朋友,這樣的想法02/08 20:46
smart0eddie: 不會嗎02/08 20:47
※ 編輯: nekolyst (111.243.92.220 臺灣), 02/08/2024 20:49:43
a1052026: 要說歷史是吧 歷史上跟未滿15歲結婚生子發生性關係可是02/08 20:52
a1052026: 持續了幾千年 這也是歷史啊02/08 20:53
tim012345: 歷史是很不受約束的存在~不管好壞都會被記載~所以你要02/08 20:56
tim012345: ACG跟歷史一樣不受約束~現在連言論自由都是有所約束~02/08 20:56
a1052026: 歷史不受約束 聖經可蘭經創作內容不受約束 二次元創作受02/08 20:58
a1052026: 約束 真的標準好一致02/08 20:58
tim012345: ACG卻要拿歷史紀載東西去說~他可以~我也可以~這樣好嗎?02/08 20:58
a1052026: 錯了 不是他可以為何我不行 而是審查者的雙標 別搞錯針02/08 21:00
a1052026: 對對象02/08 21:00
總之,就是各種討論提供想法材料,可能有用可能沒用,最後交給板主他們去談
geneaven: 宗敎和scg不都是人類文化的一種,宗教比較高尚脫俗,看A02/08 21:03
geneaven: CG的都預備孌童犯根本7402/08 21:03
※ 編輯: nekolyst (111.243.92.220 臺灣), 02/08/2024 21:14:37
pttha: 反了吧?就是看準iwin沒辦法對宗教開刀,既然宗教可以,那A 02/08 21:28
pttha: CG虛擬創作應該也要可以 02/08 21:28
pttha: 如果只禁一邊,那就是雙標了 02/08 21:30
pttha: 講真的也沒把宗教當敵人,宗教根本不會被怎樣,頂多就是拿 02/08 21:33
pttha: 來當工具而已 02/08 21:33