Re: [閒聊] 刺刀術 對現代軍隊來說好用嗎？

[money501st (moneywayne501st)]

刺刀術最後的輝煌大概就是二戰的中緬印與太平洋戰場了...
在歐洲各國的工業實力都很堅強
要搞到彈藥嚴重不足得上刺刀戰的狀況實在不多

但反觀在太平洋
首先在中國戰場
中國跟日本在當時就是一個有基礎工業能力和一個工業化程度超低的兩個國家菜雞互啄而
已
日本當年的工業能力實在不能供給部隊大量的彈藥所以日本的編制裡砲兵數量也是輸給其
他列強的

再來在太平洋戰場和印緬戰場
要嘛島嶼多運補不易不然就是地形複雜根本沒路給車運補
熱帶叢林又容易短兵相接
國軍與美日軍也偶爾會在叢林裡打白刃戰

另外我們也可以從二戰時各國刺刀的改進看出刺刀在各國心中的重要性

美軍的1905刺刀從原本的16吋縮短成10吋
之後的M1刺刀也繼續維持10吋

芬蘭的士兵則是在作戰中不斷地撿拾蘇軍送的裝備然後丟掉自己的刺刀搞到最後不發刺刀
了

日軍的刺刀則維持原本長度

國軍的部分則是反世界潮流而行
加長了刺刀的長度（所謂中正式/漢陽造長刺）
https://i.imgur.com/4RsKUEi.jpg
上：日軍30年式
下：國軍長中正
其實說穿了就是因為彈藥不夠自動武器不足必須跟日軍拼刺刀所導致的

有槍可以用誰要上刺刀？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.220.212 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1707440113.A.1E6.html
推 OBJmk2: 就跟鄧肯沒魔 衝上去用拳頭差不多啦
※ 編輯: money501st (118.168.0.180 臺灣), 02/09/2024 09:05:22
推 chrisjeremy: 就是過時的武器 要士兵拿刺刀上去幹 不如叫士兵撤退
→ chrisjeremy: 保存戰力 叫有經驗的士兵拿刺刀衝出去犬死根本腦子有
→ chrisjeremy: 洞
→ kusotoripeko: 主要就cp值問題，前幾篇有人放分析文
→ kusotoripeko: 現在要讓一個兵熟練使用刺槍術技巧的時間夠練別的
→ kusotoripeko: 更常使用的技巧，像是巡邏治安，總不能期待自家警察
→ vitalis: 刺刀白刃戰思維跟雙方站兩排互射差不多
推 w5553819: 應該說還是有點用處.使用時機很侷限而已.這玩意就是有空
→ w5553819: 可以學學.但真的拿來重點學習就是腦子進水了
→ w5553819: 比刺槍術優先該學的東西太多了....
→ zxcz1471: 最後的輝煌是英軍使用 最近伊拉克跟阿富汗戰爭就有英軍
→ zxcz1471: 刺槍建功的新聞你可以估狗就有
→ zxcz1471: 集團拚刺刀這也要考驗指揮官臨場決策 畢竟這種特攻弄錯
→ zxcz1471: 發動時機就變成日本人刻意搞求死不求生的萬歲衝鋒
→ zxcz1471: (日本人搞衝鋒有些指揮官其實是想求光榮戰死 根本就無意
→ zxcz1471: 義就叫士兵往火線去挨子彈 擺明叫你去死沒叫你活)
那個只是少數案例啊哥
已經是火爐裡最後的殘火了
二戰還算是餘暉
※ 編輯: money501st (42.74.220.212 臺灣), 02/09/2024 12:50:25