推 butten986: 照種性，不是人幹的，自然不違法，當然無罪 02/08 19:56
推 devidevi: 這就是有背景跟沒背景的差別 02/08 19:57
→ ITMazoku: 釋迦我覺得有點太甜 摩尼沒吃過不知道 02/08 19:57
→ Chocobox3244: 我不是釋迦牟尼，但三不五時看得到的虛寶換裸照不 02/08 19:59
→ Chocobox3244: 多放心力，跑來迫害從沒見過的拿蘿本騙色，只能說 02/08 19:59
→ Chocobox3244: 希望他們小孩都不會因為玩遊戲被網友騙裸照騙炮造 02/08 19:59
→ Chocobox3244: 成一輩子的陰影 02/08 19:59
→ Chocobox3244: *跑來迫害宅宅，預防從沒聽說過的拿蘿本騙色 02/08 20:00
推 dddc: 宗教的故事用未成年性價值的環節來騙人 聽起來真危險呢 02/08 20:00
推 butten986: 樓上文章討論宗教用故事騙小孩，跟虛寶啥關聯? 02/08 20:00
推 Chocobox3244: 確實，本來是想說家長歧視宅宅的部分，不小心扯太 02/08 20:03
→ Chocobox3244: 遠了抱歉 02/08 20:03
推 butten986: 沒事反正那群歧視宅宅的家長，弱點就是宗教性創作侵案 02/08 20:04
→ Chocobox3244: 我想說的是那些家長根本不在乎什麼二次元創作的兒 02/08 20:05
→ Chocobox3244: 少和色情的定義及認定，只是想把宅文化從視野消滅 02/08 20:05
→ siro0207: 按照那些團體的誘騙理論 可以拿這段話去找9歲女孩說"你 02/08 20:05
→ siro0207: 看這女孩9歲就在做這樣的事了 要不要一起來做" 02/08 20:06
→ siro0207: 想必那些團體不會反對 02/08 20:07
→ a12073311: 你現在知道為什麼神父總能找到小男孩了吧 02/08 20:08
推 butten986: 宗教的非真實創作才是兒少最多實例的惡行 02/08 20:11